ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ

Дело № 5-626/2011

Постановление

по делу об административном правонарушении

25.10.2011 г. г. Саратов

Судья Кировского районного суда города Саратова Яремчук Е.В.,

при секретаре Хвастуновой И.Ю.,

с участием представителя Саратовской таможни старшего уполномоченного отдела административных расследований Саратовской таможни Тюшина Е.П.,

представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, ЗАО «РОСТЭК - Нижний Новгород» Брежнева А.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении закрытого акционерного общества «РОСТЭК - Нижний Новгород», расположенного по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ на Саратовский таможенный пост подана ДТ №, процедура «выпуск товаров для внутреннего потребления», декларант (получатель) ООО «СПЛАВ». В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оказании брокерских услуг в области таможенного дела» выступало ЗАО «Ростэк - Нижний Новгород». В декларации были заявлены следующие товары: товар №1- «Болты без гаек», вес нетто - 21630,00 кг; товар №2 - «Заклепки из черных металлов, диаметр 22х58 -1.650Т», вес нетто 1650,00 кг; товар №3 - «Гайки из обычной стали, шестигранные с внутренней резьбой: М16, М18, М20, М22, М36», вес нетто -34770 кг. На этапе регистрации ДТ выявлен срочный профиль риска №, мерой по минимизации которого является проведение таможенного досмотра товаров. В результате проведенного таможенного досмотра выявлено расхождение заявленного и фактического веса нетто по товарам: товар №1 -заявленный в ДТ вес нетто составляет 21630,00 кг, фактический вес нетто 21717,16 кг; товар №2 - заявленный в ДТ вес нетто составляет 1650,00 кг, фактический вес нетто 1649,45 кг; товар №3 - заявленный в ДТ вес нетто составляет 34770,00 кг, фактический вес нетто 34816,08 кг. В связи с тем, что стоимость товара зависит от веса нетто и дополнительно к товарам №№ 1, 3 применяется специальная пошлина, предполагаемая сумма неуплаты по ДТ составляет 2161 рубль 50 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту старшим уполномоченным по ОВД ОАР Саратовской таможни ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении №.

ДД.ММ.ГГГГ старшим уполномоченным по ОВД ОАР Саратовской таможни ФИО3 вынесено определение о возбуждении дела об № в отношении ЗАО «Ростэк - Нижний Новгород» по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Согласно заключению товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость изъятого товара - Болт - М18х90 1,4 кг; Болт -М20х80 016 (оцинков.) 12,73 кг; Болт - М20х90 - 26,04 кг; Болт-М20х140 - 3,4 кг; Болт - М20х180- 3,85 кг; Болт- М 24х90 016 (оцинков.) 0,4 кг; Болт - М24х90 13,4 кг; Болт - М24х100 - 11,4 кг; Болт - М 24х120 - 2,72 кг; Болт - М 27х100 - 2,32 кг; Болт - М27х120 -1,47 кг; Болт - М27х130 - 0,85 кг; Болт - М20х80 - ГОСТ 7786-81-2,01 кг; Гайка - М16 - 5,67 кг; Гайка - М16 016 (оцинков.) - 17,42 кг; Гайка - М18 -0,51 кг; Гайка - М20 - 17,4 кг; Гайка - М20 016 (оцинков.) -1,36 кг; Гайка - М22 -2,72 кг; Гайка - М36 - 1 кг - составляет 10613 рублей 14 копеек. Сумма неуплаченных таможенных платежей составила 2930 рублей.

В судебном заседании представитель ЗАО «РОСТЭК - Нижний Новгород» Брежнев А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что к ЗАО «РОСТЭК - Нижний Новгород» обратился представитель ООО «Сплав», с просьбой оформить товар в таможенном отношении. В связи с тем, что товар еще не прибыл в Саратов, организацией было произведено предварительное оформление товара по документам, представленным представителем ООО «Сплав». Однако в связи с тем, что было произведено предварительное декларирование, осмотреть товар до подачи ДТ мы не имели возможности. Поскольку предшествующее таможенное оформление товара, поступившего от данного отправителя в адрес данного получателя, прошло без нареканий таможенного органа, мы понадеялись на добропорядочность клиента и подали предварительную таможенную декларацию.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя ЗАО «РОСТЭК - Нижний Новгород» Брежнева А.В., представителя Саратовской таможни старшего уполномоченного отдела административных расследований Саратовской таможни ФИО3, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 203 Федерального закона от 27.11.2010г. № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в РФ» товары, ввозимые в РФ с территорий государств, не являющихся членами Таможенного союза, в том числе перемещаемые через территории государств - членов Таможенного союза в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита, подлежат таможенному декларированию в соответствии с главой 27 Таможенного кодекса Таможенного союза и положениями настоящей главы при их помещении под таможенную процедуру и изменении таможенной процедуры.

В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и электронной формах с использованием таможенной декларации.

На основании статьи 181 ТК ТС при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары.

Согласно п. 7 ст. 190 ТК ТС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «РОСТЭК - Нижний Новгород» при подаче на таможенный пост «Саратовский» Саратовской таможни декларации №, в нарушение ст. 179 ТК ТС не задекларировал и не произвел таможенного оформления товара, выявленного в ходе таможенного досмотра, а именно: выявлено расхождение заявленного и фактического веса нетто по товарам: товар №1 -заявленный в ДТ вес нетто составляет 21630,00 кг, фактический вес нетто 21717,16 кг; товар №2 - заявленный в ДТ вес нетто составляет 1650,00 кг, фактический вес нетто 1649,45 кг; товар №3 - заявленный в ДТ вес нетто составляет 34770,00 кг, фактический вес нетто 34816,08 кг. В связи с тем, что стоимость товара зависит от веса нетто и дополнительно к товарам №№ 1, 3 применяется специальная пошлина, предполагаемая сумма неуплаты по ДТ составляет 2161 рубль 50 копеек.

Данные обстоятельства указывают на наличие события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию.

Вина ЗАО «РОСТЭК - Нижний Новгород» в совершении аминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается докладной запиской (л.д. 13), декларацией на товары № (л.д. 14-15), дорожной накладной (л.д. 17), счетом - фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-19), контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-26), сертификатом о происхождении товара (л.д. 27), сертификатом качества (л.д. 28), поручением на досмотр (л.д. 29), актом таможенного досмотра № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-47), договором №-С от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50-51), протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52-56), протоколом опроса свидетеля ФИО5 (л.д. 67-69), протоколом опроса свидетеля ФИО6 (л.д. 102-104), протоколом опроса свидетеля ФИО7 (л.д. 106-108), листом расчета таможенных платежей (л.д. 110-113), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 115-125), письмом АНО «СОЭКС-Волга» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 127-128).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины представителем ЗАО «РОСТЭК - Нижний Новгород» Брежневым А.В.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

закрытое акционерное общество «РОСТЭК - Нижний Новгород» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения Болт - M18х90 1,4 кг; Болт - М20х80 016 (оцинков) 12,73 кг; Болт - М 20х90 - 26,04 кг; Болт - М20х140 3,4 кг.; Болт - М20х180- 3,85 кг; Болт- М 24х90 016 (оцинков) 0,4 кг; Болт - М24х90 - 13,4 кг; Болт - М24х100 - 11,4 кг; Болт - М 24х120 - 2,72 кг; Болт - М 27х100 - 2,32 кг; Болт - М27х120 - 1,47 кг; Болт - М27х130 - 0,85 кг; Болт - М20х80 -ГОСТ 7786-81- 2,01 кг; Гайка - М16 - 5,67 кг; Гайка - М16 016 (оцинков) - 17,42 кг; Гайка-М18 - 0,51 кг.; Гайка-М20 - 17,4 кг; Гайка-М20 016 (оцинк)-1,36 кг; Гайка - М22 - 2,72 кг; Гайка - М36 - 1 кг, хранящихся в СВХ ООО «Транс Логистик» (<адрес>), обратив их в федеральную собственность.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд.

Судья Е.В. Яремчук