Дело ***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

при секретаре Ч.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Ш.

*** гражданин Ш. во дворе *** осуществлял незаконный прием лома и отходов черного металла. В качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, свидетельства индивидуального предпринимателя не имеет.

Ш. в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал полностью и пояснил, что он нигде не работает, постоянного источника дохода не имеет. В конце сентября 2011 г. он решил заняться приемом лома металла, для последующей его сдачи за более высокую цену. *** он во дворе *** осуществлял незаконный прием лома и отходов черного металла. Данной деятельностью он занимался самостоятельно, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, свидетельства индивидуального предпринимателя не имеет, в совершенном раскаивается.

Судья, выслушав Ш., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица установлена и подтверждается, совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении АК *** от *** (л.д. 1), из которого следует, что Шинини осуществлял прием лома и отходов черных металлов без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, который подписан правонарушителем, замечаний, ходатайств от нее не поступило.

- протоколом осмотра места происшествия от *** из которого следует, что осмотрен участок местности, где осуществлялся прием лома черного металла, *** (л.д. 3-6) и фототаблицей (л.д. 10-13).

В силу положений ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

При решении вопроса о назначении Ш. вида административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею правонарушения, личность Ш., который вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, и другие конкретные обстоятельства совершения правонарушения. Обстоятельствами смягчающими наказание является раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих наказание нет.

С учетом всех конкретных обстоятельств дела, судья приходит к выводу о необходимости назначения Ш. наказания в виде штрафа

Руководствуясь ст.ст. 4.5, 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

постановил:

признать Ш., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам расчетный счет в ГРКЦ ГУ ЦБ БАНКА РОССИИ по *** БИК: 046311001 Код бюджетной классификации: 188 116 9004004 0000 140, Наименование получателя платежа: УФК по *** Налоговый орган: ИНН 6455014992/КПП 645501001 Код ОКАТО: 63401000000. Код подразделения 099-003(ОП *** в составе УМВД РФ по ***) Номер счета получателя платежа: 40101810300000010010

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня получения его копии в Саратовский областной суд.

Судья                                                В.Е. Бондаренко