Подлинное постановление хранится в материале ........ г. в Кировском районном суде г. Саратова КОПИЯ Дело ........ г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установил: ........ в 17 час. 45 мин. на ул. ........ со стороны ........ в направлении ........ водитель Заносиенко А.В., управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО6. В результате происшествия пассажир автомобиля «<данные изъяты>» гражданка ЛИВ. получила телесные повреждения. Данное происшествие произошло в результате несоблюдения водителем Заносиенко А.В. п. 9.10 Правил дорожного движения. Определением о передаче дела об административном правонарушении, вынесенным командиром полка ДПС ГИБДД УВД по г. Саратову ФИО3 ........, административный материал в отношении Заносиенко А.В. передан для рассмотрения в Кировский районный суд г. Саратова. В судебное заседание Заносиенко А.В., будучи извещенным надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, соответствующих документов не представил, поэтому судья полагает возможным, при таких обстоятельствах, в соответствие ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, принять решение в отсутствие Заносиенко А.В. Потерпевшая ЛИВ. просила рассмотреть дело в свое отсутствие, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии потерпевшей ЛИВ. Из объяснения Заносиенко А.В., данного в ходе административного расследования, видно, что факт управления автомашиной <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> ........ в 17 часов 45 минут на ул. ........ со стороны ........ и сам факт ДТП он не оспаривает (л.д.9). Вина Заносиенко А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом ........ об административном правонарушении от ........ (л.д. 2); объяснениями Заносиенко А.В. (л.д. 9); объяснениями ЛВМ (л. д. 8), объяснениями ЛИВ. (л.д. 29); заключением эксперта ........ от ........, согласно которого у ЛИВ. имелась закрытая травма черепа с сотрясением головного мозга, возникшая при ударе от действия тупого твердого предмета в условиях ДТП ........ (л.д. 17-20); схемой места происшествия (л.д. 7). Согласно п. 9.10. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (в редакции от 29.12.2008 года), водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Судьей установлено, что данные требования закона Заносиенко А.В. выполнены не были. Как устанавливается ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При решении вопроса о назначении Заносиенко А.В. административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, конкретные обстоятельства совершения, личность Заносиенко А.В., а также мнение потерпевшей Лях И.В., которая настаивает на строгом наказании Заносиенко А.В. в виде лишения права управления транспортным средством. С учетом всех конкретных обстоятельств дела, судья приходит к выводу о необходимости назначения Заносиенко А.В. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12.27, 29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья - постановил: признать Заносиенко АВ, ........ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение десяти суток. Судья: (подпись) В.Д. Комиссарова Копия верна: Судья: В.Д. Комиссарова Секретарь: А. Н. Карпова