Дело *** г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 31.10. 2011 года .... установил: 00.00.0000 в 15.53 час. Ильин С.Н., управляя транспортным средством ВАЗ 2102 =*=, около ...., допустил столкновение с автомашиной ВАЗ 2101 *-*, после чего в нарушении п. 2.5 ПДД оставила место ДТП участником которого он являлся. Определением по делу об административном правонарушении, вынесенным командиром полка ДПС ГИБДД УВД по г. Саратову Лодыгиным В.Г. административный материал в отношении Ильина С.Н. передан в Кировский районный суд г. Саратова.( л.д. 1) Ильин С.Н. в судебное заседание не явился, извещался судом лично, своевременно и надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, причины неявки суду не сообщил. Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о виновности Ильина С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В соответствии с положениями ст. 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. На основании ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина. На основании п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Вина Ильина С.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - рапортом инспектора ИАЗ полка ДПС ГИБДД УВД по г. Саратову Красильникова А.С., из которого следует, что 00.00.0000 в 15.53 час. поступила информация о ДТП совершенном у ...., виновный в нарушении ПДД скрылся ( л.д.2) - схемой ДТП, от 00.00.0000 составленной инспектором ИАЗ полка ДПС ГИБДД УВД по г. Саратову Красильниковым А.С., из которой видно место расположение автомашин ВАЗ 2102 н/з С 609 ТВ 64 регион, ВАЗ 2101 н/з Р 277 ХО 64 регион и зафиксированы имеющиеся на ВАЗ 2101 повреждения задней левой двери, ручки задней левой двери. (л.д.4) - письменным объяснением Д.А.Г. от 00.00.0000, в которых он сообщил об обстоятельствах произошедшего. ( л.д. 5) - письменными объяснениями Б.И.Г. от 00.00.0000 ( л.д. 7) - письменными объяснениями С.А.Г. от 00.00.0000 ( л.д. 11) - письменными объяснениями Ильина С.Н. от 00.00.0000, в которых он вину в совершенном правонарушении признал полностью, пояснив, что ушел с места ДТП, поскольку не имел права управления транспортным средством. ( л.д.12) - протоколом об административном правонарушении .... от 00.00.0000, в котором Ильин собственноручно указал, что с нарушением согласен, ему была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и разъяснены права. (л.д.17); Согласно п. 2.5. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (в редакции от 29.12.2008 года), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Судьей установлено, что данные требования закона Ильиным С.Н. выполнены не были и состав правонарушения имеет место быть. Согласно ст. 24.1 КОАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом и т.д. Как потерпевший, так и лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе вправе предоставлять доказательства, давать объяснения. Согласно ст. 26.2 КОАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство, показаниями потерпевшего, свидетелей и иными доказательствами, полученными без нарушения закона. Согласно ст. 26.7 КОАП РФ, документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении. Суд, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности приходит к выводу о виновности Ильина С.Н. в совершенном правонарушении. Как устанавливается ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. При решении вопроса о назначении Ильину С.М. административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, ранее совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, отсутствие смягчающих обстоятельств. С учетом всех конкретных обстоятельств дела, судья приходит к выводу о необходимости назначения Ильину С.Н. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев лишения свободы. На основании вышеизложенного и руководствуясь 1.5, 4.1-4.3, 12.27, 29.1 - 29.11 КоАП РФ, судья постановил: Ильина С.Н. 00.00.0000 года рождения, уроженца .... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья Гришина Ж.О.