КОПИЯ

Дело --- г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче административного материала по подведомственности

---                                                                                           -

Судья Кировского районного суда - Щетинин С.А.,

рассмотрев административный материал в отношении Зайковский А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ,

установил:

из полка ДПС ГИБДД УВД по - в Кировский районный суд - поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Зайковский А.Г., который --- в 12 час. 30 мин. на пересечении ул. -, управляя автомобилем ВАЗ 21213 н/з О 141 ТН 64 допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 2112 н/з В 799 НА 64, после чего оставил место ДТП, участником которого являлся, нарушив п. 2.5 ПДД РФ.

В соответствие с ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке административного материала к рассмотрению решается и вопрос о том, относится ли рассмотрение данного дела к компетенции данного суда.

В соответствии со ст. 23.1 п. 3 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи рассматриваются мировыми судьями.

            Согласно п.3 п.п. «а» Постановления Пленума Верховного суда РФ от --- --- «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Оценив, представленные в суд материалы дела об административном правонарушении в отношении Зайковский А.Г. судья находит, что административное расследование по данному административному делу не проводилось.

К данному выводу прихожу из анализа представленных документов, поскольку, о расследовании свидетельствует только то обстоятельство, что --- вынесено инспектором полка ДПС ГИБДД УВД по - определение о возбуждении административного дела (л.д. 7). Имеющиеся в деле схема происшествия, объяснение Зайковский А.Г., МИН, не свидетельствуют и не подтверждают того, что по делу было проведено именно административное расследование, как это определено в вышеперечисленных нормах Закона, Постановлении Пленума Верховного Суда РФ --- от ---

В связи с изложенным выше, данный административный материал подлежит рассмотрению в силу ст. 23.1 КоАП РФ мировым судьей судебного участка № -.

Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

    Местом совершения административного правонарушения является пересечении ул. -, что отнесено к территориальной подсудности судебного участка № -.

            Руководствуясь п. 5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья -

определил :

направить административный материал в отношении Зайковский А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ для рассмотрения мировому судье судебного участка № -.

Копию определения направить командиру полка ДПС ГИБДД УВД по - и Зайковский А.Г.

Судья (подпись)        С.А. Щетинин

Копия верна:

Судья:                   С.А. Щетинин

Секретарь:         К.У. Дисалиева