решение по материалу в отношении Ряшина Ю.А.



                                                                      Дело ---

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

---                                                                                                           ---                                                                                                Судья Кировского районного суда г. Саратова С.А.Щетинин

при секретаре Дисалиевой

рассмотрев административный материал в отношении Ряшин Ю.А. --- г.р., уроженца ---, зарегистрированного и проживающего по адресу: ---, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил: --- в Кировский районный суд --- поступил материал, из которого следует, что --- в 12 час. 35 мин         гражданин Ряшин Ю.А. не имея специального разрешения и не являясь индивидуальным предпринимателем, около ---, в --- незаконно осуществлял прием лома черного металла, в связи с чем в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Будучи извещенным надлежащим образом Ряшин Ю.А. в судебное заседание не явился, в связи с чем суд принял решение рассмотреть дело в его отсутствие.

В ходе судебного следствия были исследованы показания, данные Ряшин Ю.А. в период досудебной проверки, из которых следует, что он свою вину в совершении инкриминированного ему административного правонарушения, предусмотренного ст. 14 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал в полном объему и пояснил, что действительно он осуществлял прием лом черного металла. При этом в качестве индивидуального предпринимателя он не зарегистрирован и лицензионно-разрешительных документов, позволяющих ему заниматься этим родом деятельности, не имеет.(л.д.2)

На ряду с полным признанием Ряшин Ю.А. своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 КоАП РФ, его вина в совершении административного правонарушения полностью подтверждается:

-Протоколом об административном правонарушении АК3136982 от ---, из которого следует, что --- в 12 час. 35 мин         гражданин Ряшин Ю.А. не имея специального разрешения и не являясь индивидуальным предпринимателем, около ---, в --- незаконно осуществлял прием лома черного металла, в связи с чем в его действиях оперуполномоченным ОРЧ (ЭБиПК) --- полиции ГУ МВД России по --- Карпелюком усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. (л.д.1) Будучи опрошенным непосредственно после составления протокола Ряшин Ю.А. пояснил, что действительно он осуществлял прием лома металла не имея разрешительных документов и не являясь индивидуальным предпринимателем.(л.д. 1 оборот) -Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, из которых следует, что при осмотре участка местности, расположенного на перекрестке ---, около ---, в --- обнаружена огороженная металлическим листом территория, имеющая калитку, на которой имеется надпись цветмет, чермет и др. На указанной территории обнаружен лом черного металла, в гараже, расположенном у входа располагаются весы. Со слов Ряшин Ю.А., присутствующего при проведении осмотра места происшествия, следует, что территории отгорожена им, и все, что обнаружено на данной территории принадлежит ему чермет он приобретал у различных граждан, за деньги, для последующей перепродажи по более высокой цене. Индивидуальным предпринимателем он не является.(л.д. 3-6, 10-14).

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу положений ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

С учетом вышеизложенного, судья приходит к выводу о том, что совокупность представленных судье и исследованных доказательств свидетельствует о том, что в действиях гр-на Ряшин Ю.А. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении Ряшин Ю.А. административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность Ряшин Ю.А., его материальное положение, и иные обстоятельства, исследованные в суде.

Руководствуясь ст.ст. 1.5, 26.1, 26.2, 26.11, 24.5, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Ряшин Ю.А. --- г.р., уроженца ---, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа в размере 2 тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня получения его копии в Саратовский областной суд.

Судья                                                                                                       С.А.Щетинин