ТДело № 5-693/2011 г.

по делу об административном правонарушении

Судья Кировского районного суда г. Саратова Богданова Д.А.,

при секретаре Степановой О.Н.,

с участием представителя Сухова А.А. - Григорян И.С.

потерпевших Перегудовой А.А. и Акмамедовой Г.К.,

установил:

12.12.2010г. в 14 час. 30 минут на ул.Чернышевского, д.129 г.Саратова водитель Сухов А.А., управляя автомобилем хххх н\з №, в нарушение п.14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и допустил наезд на Акмамедову Г.К. и Перегудову А.А. в результате Акмамедова Г.К. И Перегудова А.А. получили телесные повреждения.

В силу ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание Сухов А.А. не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя Григорян И.С..

Судья, заслушав участников процесса, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Сухова А.А.

В судебном заседании представитель Сухова А.А. - Григорян И.С. пояснила, что Сухов А.А. вину признает, в содеянном раскаивается, просит строго его не наказывать, учитывая, что наезд он совершил не на самом переходном переходе, а рядом с ним.

Потерпевшие Перегудова А.А. и Акмамедова Г.К. полностью поддержали свои объяснения, данные в ходе административного расследования.

Выслушав представителя Григорян И.С., потерпевших Перегудову А.А. и Акмамедову Г.К., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п.14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода

Судом установлено, что 12.12.2010г. в 14 час. 30 минут на ул.Чернышевского, д.129 г.Саратова водитель Сухов А.А., управляя автомобилем хххх н\з №, в нарушение п.14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и допустил наезд на Акмамедову Г.К. и Перегудову А.А., при этом последняя получила повреждения, причинившие легкий вред здоровью. Таким образом, своими действиями он нарушил п.14.1ПДД РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом серии 64 АР № от 21.11.2011 года (л.д.2), справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.3), определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.4), рапортом ИД ГИБДД УВД по г.Саратову (л.д.5), протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей из которых видно, что автмобиль хххх имеет ряд повреждений передней части (л.д.7-9), схемой ДТП (л.д.6), актом медицинского свидетельствования водителя Сухова А.А., который в момент ДТП в состоянии опьянения не находился (л.д.11), объяснениями Сухова А.А., согласно которым 12.12.2010 в 14.30 час. он двигался на а/М хххх н/з № по ул.Чернышевского в сторону ул.Вольской в районе знака «пешеходный переход», за данным знаком примерно на расстоянии 5 - 10 метров перед его а/м появились две девушки, которые переходили дорогу, он нажал педаль тормоза, но наезда избежать не удалось (л.д.10), справками (л.д. 11»а», 11 «б», объяснениями Акопова А.А., согласно которых он видел, как на нерегулируемом пешеходном переходе, на ул.Чернышевского, а/м хххх сбил 2 девушек, удар был не очень сильный. но а/м экстренно не тормозил, проехав метров 30 а/м остановился (л.д.12), фототаблицей (л.д.17), объяснениями Перегудовой А.А., согласно которых 12.12.2010г. в 14.30 часов, они с Акмамедовой Г.К. шли по ул.Чернышевского в сторону ул.Вольская, при переходе проезжей части на пешеходном перекрестке их сбил а/м хххх, двигавшийся по крайне правой полосе. В результате ДТП она получила телесные повреждения и ее доставили в 1 ГКБ г.Саратова (л.д.13), объяснениями Акмамедовой Г.К., согласно которых 12.12.2010г. в 14.30 часов, они с Перегудовой А.А. шли по ул.Чернышевского в сторону ул.Вольская, при переходе проезжей части на пешеходном переходе их сбил а/м хххх, двигавшийся по крайне правой полосе. В результате ДТП она получила телесные повреждения и их с Перегудовой А.А. доставили в 1 ГКБ г.Саратова (л.д.14), объяснениями Дерюгина А.В., согласно которых, он 12.12.2011г. видел, как а/м хххх, ехавшая со стороны ул. ул.Шелковичная, сбила двух девушек, переходивших проезжую часть дороги по пешеходному переходу (л.д. 23), заключением эксперта №, согласно которого у Акмамедовой Г.К. имелись сочетанная тупая травма: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибленные раны в левой теменной области, области верхнего века левого глаза, кровоподтек в лобной области слева; закрытый перелом костей таза на границе лонной и седалищной костей в удовлетворительном положении отломков. Указанные повреждения возникли от действия тупого твердого предмета, чем могли быть выступающие части движущегося автотранспорта 12.12.10г. Степень тяжести вреда причиненного здоровью определить не представляется возможным в связи с тем, что потерпевший не явился на судебно-медицинскую экспертизу (л.д.28-30), заключением эксперта №, согласно которого у Перегудовой А.А. имелись закрытая травма черепа, сотрясение головного мозга, ушибы, ссадины лица, ушибленная рана, мышечная гематома в правой голени. Указанные повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия, оцениваются в совокупности, так как являются единым механизмом травмы - причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня (л.д.33-35), объяснениями представителя Сухова А.А.-Григорян И.С., потерпевших Акмамедовой Г.К., Перегудовой А.А., данных ими в судебном заседании.

В судебном заседании установлено, что в ходе движения Сухов А.А. не выполнил п. 14.1 ПДД РФ, то есть не уступил дорогу пешеходам Акмамедовой Г.К. и Перегудовой А.А., переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил на них наезд, в результате которого они получили телесные повреждения.

Довод Сухова А.А., поддержанный его представителем Григорян И.С., о том, что наезд он совершил не на пешеходном переходе, а в районе его действия, суд находит несостоятельным, поскольку он полностью опровергается вышеприведенными доказательствами, а частности объяснениями потерпевших Перегудовой А.А. и АкмамедовойГ.К., а так же свидетелей Дерюгина и Акопова.       

Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что действия Сухова А.А. необходимо переквалифицировать в сторону смягчения, а в частности квалифицировать по ч.1 ст.12.24 КоПР РФ поскольку, степень тяжести вреда здоровью, причиненного Акмамедовой Г.К. определить не представилось возможным в связи с тем, что потерпевшая не явилась на судебно-медицинскую экспертизу, а потерпевшей Перегудовой А.А. согласно заключения был причинен легкий вред здоровью.

Часть 1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При решении вопроса о назначении Сухову А.А. административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, обстоятельства его совершения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и наличие смягчающих обстоятельств.

С учетом всех конкретных обстоятельств дела, а также характера и степени тяжести вреда причиненного здоровью потерпевшим, судья приходит к выводу о необходимости назначения Сухову А.А. наказания в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь 1.5, 4.1-4.3, 12.24, 29.1 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Сухова А.А., ---- рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья