протокол возвращен для устанения недостатков



Дело №5-729/11 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного материала

14 декабря 2011 года                                                                                     г. Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Невзорова Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Оларь Р.С., привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

установил:

           Оларь Р.С. привлекается к административной ответственности за то, что он 01.11.2011 г. в 23 час. 00 минут на дороге п.Солнечный-п.Юбилейный г.Саратова, управляя автомашиной <данные изъяты>, в пути следования допустил опрокидывание автомобиля и падение пассажирки СЮД, после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствие со ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, разрешается вопрос, в том числе, о возвращении протокола в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае … неправильного составления протокола, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Требования к протоколу об административном правонарушении установлены ст.28.2 КоАП РФ, и их соблюдение должностным лицом, составившим протокол, обязательно. В протоколе должно быть указано, в том числе, место, время и событие правонарушения.

Из протокола, составленного инспектором по розыску ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Саратову Голубь Р.В. видно, что место совершения правонарушения указана дорога п.Солнечный-п.Юбилейный г.Саратова, однако такого адреса на карте города не имеется, что фактически приравнивается к не указанию места совершения административного правонарушения. При этом, пос.Солнечный относится к территории Ленинского района г.Саратова, пос.Юбилейный к территории Волжского района г.Саратова.

В данном случае фактически административное расследование не проводилось и есть все основания для направления административного материала по подведомственности мировому судье по месту совершения правонарушения, однако, отсутствие в протоколе об административном правонарушении наименования улицы и привязки к ближайшему дому с нумерацией препятствует определить территориальную подведомственность административного материала.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4 ч.1 п.4, 29.12 КоАП РФ, судья

определил:

            Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Оларь Р.С. вернуть в полк ДПС ГИБДД УВД по г.Саратова для устранения нарушений по составлению протокола в 3-х дневный срок.

Судья:                              /подпись/                                                        Н.В.Невзорова

Копия определения верна.

Судья:                                                                                                      Н.В.Невзорова

Секретарь:                                                                                               Н.Ю.Преснякова