Дело --- ПОСТАНОВЛЕНИЕ -- -- Судья Кировского районного суда -- Щетинин С.А. при секретаре ДКУ с участием представителя УФМС по -- ХИС лица, привлекаемого к административной ответственности МААЗ представителя МААЗ - КВК рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении Маилов А.З. Зейнал оглы, -- года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил: --, на основании распоряжения --- р от --, при проведении внеплановой выездной проверки на СТО «Шиномонтаж», расположенной по адресу: -- пос., --, установлено, что гражданин Азербайджана СПН Нияз оглы, -- года рождения, осуществляет трудовую деятельность в качестве механика по техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств не имея разрешения на работу. По указанному выше факту -- был вынесен протокол АС --- об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом индивидуальным предпринимателем МАЗ, который привлек к трудовой деятельности в качестве механика по техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств, путем фактического допуска к работе, гражданина Азербайджана СПН, 1991 года рождения, при отсутствии у него разрешения на работу, нарушив п.4 ст.13, п.9 ст. 13.1 Федерального закона от -- № 115 -ФЗ «О правовом положении иностранных граждан РФ», таким образом совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Представитель УФМС по -- ХИС считает протокол АС --- об административном правонарушении, вынесенный в отношении МААЗ законным и обоснованным и просит суд привлечь МААЗ к административной ответственности. МААЗ в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся, объясняя допущения нарушений тем, что плохо знал действующее законодательство РФ. Исследовав материалы административного дела, прихожу к следующим выводам. На основании ст.ст. 13, 13.1 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от -- --- - ФЗ недопустимо привлекать к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан при отсутствии у этих граждан разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с п.4 ст.13, п.9 ст. 13.1 Федерального закона от -- № 115 -ФЗ «О правовом положении иностранных граждан РФ» В соответствии со ст. 18.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. При проведении судебного следствия установлено, что на ряду с собственным признанием Маиловым А.З.о. своей вины его вина в совершении административного правонарушения полностью доказана и подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно: - рапортом старшего инспектора ОИК УФМС России по -- ГАИ, из которого следует, что им в ходе проведенного мониторинга соблюдения обязательных требований миграционного законодательства РФ был осуществлен выезд на СТО «Шиномонтаж», расположенный по адресу: --, у --, напротив магазина «Медтехника», становил, что там осуществляет трудовую деятельность механики азиатской внешности. По сведению ОВТМ УФМС России по саратовской области СТО «Шиномонтаж», уведомление о привлечении иностранных граждан к трудовой деятельности не подавало.(л.д.1) - распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица, от --, в соответствии с которым в срок с -- по -- была проведена проверка (л.д. 2-4) -протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, -- на СТО «Шиномонтаж», расположенного по адресу: -- пос., --, выявлен гражданин Азербайджана СПН Нияз оглы, -- года рождения, который осуществлял трудовую деятельность в качестве механика по техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств без разрешения на работу. (л.д.5) - актом проверки --- от -- (л.д.6) -определением о передаче судье дела об административном правонарушении совершенном юридическим лицом (л.д.7) из которого видно, что ИП МААЗ привлек к трудовой деятельности иностранного гражданина в нарушение ст.ст. 13, 13.1 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от -- --- - ФЗ. -свидетельством регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 33) -свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей (л.д. 34) -договора аренды от -- в соответствии с которым МААЗ арендовал во временное пользование за плату нежилое помещение по адресу: --, 2-ой Пугачевский поселок, --, отдельно стоящее здание - гараж.(л.д.36) Анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет судье сделать вывод о виновности МААЗ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку именно индивидуальный предприниматель МААЗ, а некто иной, незаконно привлек к трудовой деятельности гражданина Азербайджана СПН при отсутствии у него разрешения на работу. Учитывая конкретные обстоятельства по делу, судья считает необходимым назначить МААЗ наказание в виде административного приостановления деятельности. Руководствуясь ст.ст. 3.12, 29.9, ч.1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья постановил: Признать индивидуального предпринимателя Маилов А.З. Зейнал оглы, -- года рождения виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности СТО «Шиномонтаж», расположенной по адресу: -- пос., --, сроком на 10 суток. Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья /подпись/ С.А.Щетинин Копия верна: Судья С.А.Щетинин Секретарь ДКУ