Дело № 5- 6/2012 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

                                                    установил:

18.10.2011 года в 14.00 часов, Захаров А.А., управляя а/м хххх н/з №, на ул.Советская д.72/82 г.Саратова, в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.

В судебном заседании Захаров А.А. свою вину в административном правонарушении не признал, пояснив, что никакого столкновения он заметил.

Потерпевший Егоров А.А. в судебном заседании пояснил, что когда он вышел из дома, мальчишки ему сообщили о том, что они видели, как а/м «хххх» н/з № задела его а/м и еще несколько а/м, водитель «хххх» вышел и сказал им, что «они ничего не видели» после чего с места уехал.

Вина Захарова А.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 29.11.2011г. 64 АР № (л.д.15), рапортом инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД по г.Саратову (л.д.2), определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.3), схемой ДТП (л.д.4), объяснениями Егорова А.А. согласно которых ему позвонили в домофон и сообщили, что на его а/м «наехала» «хххх» н/з № с крылась с места ДТП, после чего он вызвал сотрудников ГИБДД (л.д.5), объяснениями Захарова А.А., данными им 24.11.2011г., согласно которых 18.10.2011г. он в ДТП не попадал и на а/м хххх н/з № он не работает (л.д.11), объяснениями Горбова Н.И. согласно которых ему принадлежит а/м хххх н/з №, на которой работает Захаров А.А.. На данном а/м он ездит в г.Саратов - развозит бытовую технику (л.д.12), объяснениями Захарова А.А., данными им 29.11.2011г., из которых следует, что в его распоряжении имеется а/м хххх н/з №, по рабочим делам он выезжает в г.Саратов. 18.10.2011г. он двигался на данном а\м по ул.Советской, и при движении не заметил столкновения с двумя а/м, поэтому и уехал (л.д.13), определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, согласно которого Захаров А.А. нарушил п.10.1 ПДД РФ, однако в его действиях отсутствует состав административного правонарушения (л.д.17), а также показаниями Захарова А.А. и Егорова А.А., данными им в судебном заседании.

При этом необходимо учитывать, что объяснения, данные Захаровым А.А. в судебном заседании, а так же в ходе административного расследования, расходятся по своему содержанию, то есть противоречивы.

Данные противоречия суд расценивает как желание Захарова А.А., придать своим деяниям вид менее тяжкий, чем снизить ответственность за содеянное.

На основании совокупности названных доказательств судья приходит к выводу о виновности Захарова А.А. в совершенном правонарушении.

Согласно п.2.5. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (в редакции от 29.12.2008 года), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Судьей установлено, что данные требования закона Захаровым А.А. выполнены не были.

Действия Захарова А.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания судья учитывает общественную опасность содеянного. Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность судом не установлено.

На основании изложенного, считаю возможным назначить Захарову А.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

                                                   постановил:

Захарова А.А., ---- года рождения, уроженца р.<адрес>, признать виновным в совершении правонарушения по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Саратовский областной суд.

Судья:              Д.А.Богданова