Дело №5-9/2012 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания «10 » января 2012 г. г. Саратов ул.Железнодорожная, 62/66 Судья Кировского районного суда г. Саратова Невзорова Н.В., при секретаре Хисяметдиновой В.М., с участием лица привлекаемого к административной ответственности - Воробьева С.В., потерпевшего ФАФ, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Воробьев С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, установил: 23.11.2011 г. в 13 часов 40 минут на проспекте 50 лет Октября, 57 «а» г.Саратова, Воробьев С.В., управляя автомашиной «Ниссан Теана» н/з Х 888 НВ 64 региона, допустил столкновение с автомашиной ВАЗ-21124 н/з М 350 МЕ 64 региона под управлением ФАФ, и, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он был. При рассмотрении материала Воробьев С.В. совершение правонарушения признал полностью и пояснил, что допускает, что действительно «притерся» к машине ФАФ, но на его машине повреждений практически не было, а он ехал с поминок близкого родственника, был в нервном состоянии, поэтому и уехал с места ДТП. Выслушав Воробьева С.В.,потерпевшегоФАФ, который показал, что не заметить ДТП Воробьев просто не мог, так как он замял обе левые двери на его машине, но после случившего, Воробьев грубо высказался в его адрес, вытер крыло своей машины тосолом или какой-то другой жидкостью, и уехал, хотя слышал, что он вызывает ГИБДД и называет номер его машины, старшего инспектора по розыску полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Саратову Доронина Д.А., проводившего административное расследование, допрошенного в суде в качестве свидетеля, который показал, что осматривал машину принадлежащую МТА, которой управлял Воробьев В.С. и видел, что видимых повреждений на машине нет, но правое крыло заполировано, поэтому и предложил назначить экспертизу для определения наличия повреждений характерных для ДТП с машиной Финогенова и наличия следов наслоения краски, но МТА категорически отказалась, сказав, что предоставит на экспертизу машину только по решению суда, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что 23.11.2011г. примерно в 13 часов 40минут на проспекте 50 лет Октября, 157 «а» г.Саратова, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Воробьева С.В.,который допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-21124 н/з М 350 МЕ 64 региона под управлением ФАФ, в результате чего транспортным средствами были причинены технические повреждения. Вышеизложенный вывод суда подтверждается также схемой происшествия, рапортом инспектора ДПС, а также не оспаривается самим лицом, привлекаемым к административной ответственности. Дорожно-транспортным происшествием является, согласно п.1.2 ПДД, является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, … либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п.2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию, принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Однако, в нарушение этого, водитель Воробьев С.В., уехал с места происшествия, что является нарушением, влекущем административную ответственность. Таким образом, установлено, что Воробьев С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела и личность лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, который вину признал полностью, что суд учитывает в качестве смягчающего вину обстоятельства, однако, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что являетсяотягчающим наказание обстоятельством, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Заявление ФАФ о необходимости учесть оскорбительные выпады в его адрес со стороны Воробьева С.В. непосредственно после ДТП, при определении вида назначенного наказания решающего значения не имеет, так как выходит за пределы предмета рассмотрения и события правонарушения. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.3.9, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, судья постановил: Воробьев С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, исчисляя срок наказания с 15.00 час 10.01.2012 г. Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня получения его копии в Саратовский областной суд. Судья: /подпись/ Н.В.Невзорова Копия постановления верна. Судья: Н.В.Невзорова Секретарь: В.М.Хисяметдинова