ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ



Подлинное постановление хранится в материале ....... год в Кировском районном суде г. Саратова

КОПИЯ

Дело ....... г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15.12.2011 года                                                                                                город Саратов Судья Кировского районного суда г. Саратова Комиссарова В. Д., при секретаре Карповой А.Н.,

с участием адвоката Зуева Д. Ю.

правонарушителя Тюрина А.Г.., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Тюрина АГ, ........ года рождения, уроженца ......., русского по национальности, гражданина РФ, со средним образованием, проживающего и зарегистрированного по адресу ......., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

установил:

........ в 19 час. 20 мин. на ....... водитель Тюрин А. Г., управляя автомобилем <данные изъяты> номерной знак <данные изъяты> совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» номерной знак <данные изъяты>, после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ покинул место дорожно-транспортного происшествия.

Определением о передаче дела об административном правонарушении, вынесенным командиром полка ДПС ГИБДД УВД по г. Саратову ЛВГ ........, административный материал в отношении Тюрина А. Г. передан для рассмотрения в Кировский районный суд г. Саратова.

В судебном заседании Тюрин А.Г. пояснил, что вину не признает в полном объеме, так как никакого ДТП он не совершал, действительно в указанное выше время и месте он управлял указанным автомобилем, действительно совершал маневр поворота, но никакого столкновения он не почувствовал.

Выслушав Тюрина А. Г., исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности Тюрина А. Г в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Вина Тюрина А.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом ....... об административном правонарушении от ........ (л. д. 10); объяснениями КСА (л. д. 5), Тюрина А.Г. (л.д. 9).

Согласно п. 2.5. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (в редакции от 29.12.2008 года), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Судьей установлено, что данные требования закона Тюриным А.Г. выполнены не были.

Как устанавливается ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При решении вопроса о назначении Тюрину А.Г. административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, конкретные обстоятельства совершения, личность Тюрина А. Г.

Показания свидетеля КМС о том, что он ........ в 19 час. 20 мин. находился с Тюриным в автомашине и, что никакого ДТП не было, суд не принимает во внимание, поскольку показания указанного свидетеля противоречивы, не последовательны и суд находит их не достоверными.

С учетом всех конкретных обстоятельств дела, судья приходит к выводу о необходимости назначения Тюрину А. Г. наказания в виде административного ареста сроком на пять суток.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12.27, 29.1 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Тюрина АГ, ........ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток, срок которого исчислять с 12 часов 40 минут .........

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение десяти суток.

Судья: (подпись)                                                                   В. Д. Комиссарова

Копия верна:

Судья:                                                                                     В.Д. Комиссарова

Секретарь:                                                                             А. Н. Карпова