Дело ---г.

по делу об административном правонарушении

--                                                                                                            ---

Судья Кировского районного суда --- Щетинин С.А.

при секретаре Дисалиевой К.У.

с участием Зайцев А.А.

потерпевшей ЕНА,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Зайцев А.А. -- г.р., уроженца ---, зарегистрированного и проживающего по адресу: ---, по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

установил:

--, в 17 час. 40 мин. водитель Зайцев А.А., управляя автомашиной «Мерседес Бенц» н\з О 526 КМ - 64 регион, двигаясь около --- в ---, при повороте налево не уступил дорогу автомашине «Мазда-6» н\з Р619 РР, под управлением водителя Бадикова, который двигался прямо, во встречном направлении и допустил с ним столкновение, после чего также столкнулся с автомашиной «Рено Логан» н\з М018 НС 64 регион, под управлением водителя КВЮ В результате ДТП здоровью пассажира автомобиля «Мазда-6» ЕНА причинен вред здоровью средней тяжести

В судебном заседании Зайцев А.А. пояснил, что действительно --, в 17 час. 40 мин. управляя автомашиной «Мерседес Бенц» н\з О 526 КМ - 64 регион, нарушив правила дорожного движения, при повороте налево он не уступил дорогу автомашине «Мазда-6» под управлением водителя Бадикова, который двигался прямо, во встречном направлении и допустил с ним столкновение, после чего также столкнулся с автомашиной «Рено Логан» под управлением водителя КВЮ В результате ДТП здоровью пассажира автомобиля «Мазда-6» ЕНА причинен вред. Впоследствии он компенсировал ЕНАзатраты на лечение в размере 20000 руб. Свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается.

На ряду с полным признанием Зайцев А.А. своей вины, его вина полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании

Гр-н БАЕ и потерпевшая ЕНА в судебном заседании факт нарушения Зайцев А.А. правил дорожного движения подтвердили и пояснили, что в результате ДТП, произошедшего по вине Зайцев А.А., Емельянова попала в больницу, где ей была оказана помощь. Впоследствии Емельянова проходила длительное лечение и в ходе судебно-медицинской экспертизы было установлено, что ее здоровью причинен вред средней тяжести.

Из показаний гр-на КВЮ, данных в период административного расследования и исследованных в ходе судебного разбирательства, следует, что --, примерно в 17 час. 40 мин. он управляя технически исправным автомобилем «Рено-Логан», следуя по развязке «Трофимовского моста», при выезде на ---, стал участником ДТП, в ходе которого пострадала девушка. После ДТП на место происшествия были вызваны сотрудники ГИБДД, которые составили необходимые документы

На ряду с показаниями лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшей и свидетелей, вина Зайцев А.А. в совершении инкриминированного ему административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении --- от --, из которого следует, что --, в 17 час. 40 мин. Зайцев А.А., управляя автомашиной «Мерседес Бенц» н\з О 526 КМ - 64 регион, двигаясь около --- в ---, при повороте налево не уступил дорогу автомашине «Мазда-6» н\з Р619 РР, под управлением водителя Бадикова, который двигался прямо, во встречном направлении и допустил с ним столкновение, после чего также столкнулся с автомашиной «Рено Логан» н\з М018 НС 64 регион, под управлением водителя КВЮ В результате ДТП здоровью пассажира автомобиля «Мазда-6» ЕНА причинен вред здоровью средней тяжести.

Из объяснения Зайцев А.А., имеющегося в протоколе следует, что правила дорожного движения он нарушил не умышленно.(л.д.2)

Справкой по дорожно - транспортному происшествию от --, из которой следует, что в ходе ДТП, имевшего место --, в 17 час. 40 мин. по вине водителя Зайцев А.А. пострадал пассажир а\м «Мазда-6», Емельянова, получившая телесные повреждения.(л.д.4)

Рапортом начальнику УВД по ---, из которого следует, что в ходе ДТП, имевшего место --, в 17 час. 40 мин. по вине водителя Зайцев А.А. управлявшего автомобилем «Мерседес Бенц», данное транспортное средство столкнулось с автомашиной «Мазда-6», под управлением водителя Бадикова и «Рено Логан», под управлением водителя КВЮ результате ДТП пострадал пассажир а\м «Мазда-6», Емельянова, получившая телесные повреждения.(л.д.5)

Схемой места происшествия, на которой запечатлена обстановка на месте происшествия, из которой следует, что ДТП произошло по вине водителя Зайцев А.А. (л.д. 6)

Заключением эксперта ---, из которого следует, что у Емельяновой имелся перелом 5 плюсневой кости левой стопы, указанное повреждение могло образоваться -- в результате ДТП Указанное повреждение причинило здоровью Емельяновой вред средней степени. ( л.д.18-20)

Анализ собранных по делу доказательств свидетельствует о виновности Зайцев А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку его вина полностью доказана. Судьей объективно установлено, что водителем Зайцев А.А. был нарушен п. 13.12 Правил дородного движения, что привело к ДТП, в ходе которого здоровью потерпевшей ЕНА причинен вред средней тяжести.

При решении вопроса о назначении Зайцев А.А. административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих обстоятельств, а также мнение потерпевшей, которая просит назначить Зайцев А.А. наказание в виде лишения специального права на управление транспортным средством.

Смягчающими ответственность Зайцев А.А. обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, компенсацию расходов на лечение потерпевшей, а также наличие у него на иждивении 2 несовершеннолетних детей.

С учетом всех конкретных обстоятельств дела, а также характера и степени тяжести вреда причиненного здоровью потерпевшего, судья приходит к выводу о необходимости назначения Зайцев А.А. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь 1.5, 4.1-4.3, 12.24, 29.1 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Зайцев А.А. -- г.р., уроженца ---, зарегистрированного и проживающего по адресу: ---, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 го--- месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Кировский районный суд --- в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья