Подлинное постановление хранится в материале ............ год в Кировском районном суде г. Саратова КОПИЯ
Дело ............ г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25.01.2012 г. г.Саратов
Судья Кировского районного суда г. Саратова Комиссарова В.Д.,
при секретаре Дисалиевой К. У.,
с участием представителя Саратовской таможни Семирековой М.С.,
представителя Сароян М.Е. – Овчинниковой Н.О.
рассмотрев административный материал в отношении
Сарояна МЕ, .......... года рождения, уроженца ..........., ..........., гражданина <данные изъяты>, со средним образованием, не работающего, проживающего: ........... ..........., ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
установил:
.......... Сароян М.Е. переместил через линию таможенной границы РФ и незадекларировал таможенному органу по установленной таможенным законодательством РФ форме товар – 12 стеклянных бутылок в форме сидящего дракона, разрисованного серебристой краской с блестками, с жидкостью темного цвета, без маркировки; 3 стеклянных прозрачных бутылки в форме сидящего дракона с жидкостью темного цвета, без маркировки; 3 стеклянных бутылки в форме сидящего дракона, разрисованного серебристой краской с блестками, с жидкостью темного цвета, без маркировки; 3 стеклянных бутылки с наклеенной этикеткой на которой нанесена надпись «DUTY FREE SALES ONLY Original BLAVOD PURE BLACK VODKA, емкостью 1 литр, крепостью 40 VOL; 2 картонные коробки, в которых находятся стеклянные бутылки с жидкостью темного цвета с надписью «JOHNNIE WALKER BLACK LABEL AGED 12 YEAS», ОБЪЕМОМ 1 ЛИТР, КРЕПОСТЬЮ 40 %; полиэтиленовый пакет, в котором находятся 9 упаковок сигарет с надписью на них «CIGARONNE, JACKPOT, UNIQUE FILTER, PLATINUM (в упаковке по 10 пачек сигарет).
Перечисленные товары не были задекларированы по установленной форме и по результатам был составлен акт таможенного досмотра.
По данному факту .......... уполномоченным по ОВД ОАР Саратовской таможни МАА было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, в соответствии с которым Сароян М.Е. обвиняется в совершении правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, то есть недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
В судебное заседание Сароян М.Е. не явился, так как в настоящее время находится в р. Ереван, свою вину полностью признал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя Сароян М.Е. – Овчинникову Н.О., представителя Саратовской таможни приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что в действиях Сароян М.Е. имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, то есть недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
Согласно заключения эксперта ............ от .......... общая стоимость изъятого у Сароян М.Е. товара, составляет 34429 рублей (л.д. 44).
При изложенных обстоятельствах, прихожу к выводу, что вина Сароян М.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается совокупностью представленных доказательств.
Учитывая конкретные обстоятельства по делу, судья считает необходимым назначить Сароян М.Е. наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 16.2 ч.1 КоАП РФ, судья -
постановил:
признать Сарояна МЕ виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Передать Саратовской таможне конфискованные предметы, принятые согласно акта-приема передачи товаров от .........., для обращения в собственность государства.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья (подпись) В.Д. Комиссарова
Копия верна:
Судья: В.Д. Комиссарова
Секретарь: К.У. Дисалиева