Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 февраля 2012 года город Саратов
Судья Кировского районного суда г. Саратова С.А.Торопова, рассмотрев административный материал в отношении Новикова И.А. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Протокол об административном правонарушении и приложенный к нему материал в отношении Новикова И.А. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 5 Заводского района г. Саратова по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 23.1 п. 3 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи рассматриваются мировыми судьями.
Согласно п.3 п.п. «а» Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
Оценив представленные в суд материалы дела об административном правонарушении в отношении Новикова И.А. судья находит, что административное расследование по данному административному делу не проводилось.
К данному выводу прихожу из анализа представленных документов, поскольку, о расследовании свидетельствует только то обстоятельство, что 07.12.2011 г. инспектором ДПС полка ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову вынесено определение о возбуждении административного дела (л.д.5), а также определение о продлении срока проведения административного расследования (л.д.2). Имеющиеся в деле схема происшествия, справка по ДТП объяснения <данные изъяты>, протокол осмотра транспортного средства (л.д.6-8,10,17), не свидетельствуют и не подтверждают того, что по делу было проведено именно административное расследование, как это определено в вышеперечисленных нормах Закона, Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 г.
В связи с изложенным выше, данный административный материал подлежит рассмотрению в силу ст. 23.1 КоАП РФ мировым судьей судебного участка № 5 Заводского района г. Саратова.
Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Местом совершения административного правонарушения является <адрес>, что отнесено к территориальной подсудности судебного участка № 5 Заводского района г. Саратова.
Руководствуясь п. 5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья
определил:
направить административный материал в отношении Новикова И.А. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для рассмотрения мировому судье судебного участка № 5 Заводского района г. Саратова.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>