Дело ........ г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

установил:

......... в 16 час. 05 мин. напротив ........ водитель Назаров Д.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты>, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты> и автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно - транспортного происшествия.

Определением Ленинского районного суда г. Саратова от ......... протокол об административном правонарушении в отношении Назарова Д. В. направлен по подведомственности в Кировский районный суд г. Саратова.

В судебном заседании Назаров Д. В. свою вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что он ......... не оспаривает то обстоятельство, что он в указанное время и месте управлял автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты> При парковке ему показалось, что задний бампер автомобиля что – то задело. Он вышел, убедившись, что задел снежный сугроб и никаких видимых повреждений на автомобиле он не заметил, за исключением повреждений на бампере автомобиля, которые возникли ранее. Кто – либо из стоящих во дворе ........ автомобилей не выходил, автомобили не осматривал. Аварийную сигнализацию не включал, знак аварийной остановки не выставляя, претензий к нему не предъявлял. После чего он отъехал примерно на 50 метров и осуществил парковку на свободном месте. С места ДТП не скрывался. Так же считает, что по делу никакого административного расследования не проводилось. Вина его в совершении правонарушения не доказана и представленные материалы не подтверждают его виновности в инкриминируемом ему правонарушении.

Выслушав Назарова Д. В., исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности Назарова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Вина Назарова Д. В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом ........ об административном правонарушении от ......... (л.д. 7); объяснениями ЕСС (л. д. 8), объяснениями КСА (л.д. 9).

Согласно п. 2.5. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (в редакции от 29.12.2008 года), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Судьей установлено, что данные требования закона Назаровым Д. В. выполнены не были.

Как устанавливается ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При решении вопроса о назначении Назарова Д.В. административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, конкретные обстоятельства совершения, личность Назарова Д.В. С учетом всех конкретных обстоятельств дела, судья приходит к выводу о необходимости назначения Назарову Д.В. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Доводы Назарова Д.В. о том, что по делу не проводилось административного расследования судом не могут быть приняты во внимание, поскольку они опровергаются представленными материалами дела. Позицию Назарова Н. В. о том, что он не совершал инкриминируемого ему правонарушения суд расценивает как избранный способ защиты с целью уйти от административной ответственности. Вина Назарова Д. В. в совершении им правонарушения подтверждает доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, которые суд считает достоверными, полученными с соблюдением норм КоАП РФ и которые в своей совокупности являются достаточными, позволяющими суду сделать вывод о виновности Назарова Д. В. в совершении им правонарушения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12.27, 29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Назарова ДВ, ......... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение десяти суток.

Судья: (подпись) В. Д. Комиссарова

Копия верна:

Судья: В. Д. Комиссарова

Секретарь: Е. В. Кузнецова