Дело №(пп)-270\2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

В составе председательствующего судьи ммм

С участием помощника прокурора <адрес> ссс

Рассмотрев протест заместителя прокурора <адрес> ттт на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации <адрес> МО «<адрес>» по ч.1 ст.5.35 КОАП РФ в отношении ррр, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации <адрес> МО «<адрес>» (далее КДН) от ДД.ММ.ГГГГ ррр привлечен к ответственности по ст.5.35 ч.1 КОАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 руб. Из постановления следует, что ррр имеет несовершеннолетнего сына ппп, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который вследствие ненадлежащего контроля со стороны отца пропускает занятия в школе без уважительных причин, опаздывает на первые уроки. Нарушает дисциплину на уроках. Авторитетом отец у сына не пользуется (л.д.3-4).

Заместитель прокурора <адрес> ттт принес протест на данное постановление и просит его отменить с направлением на новое рассмотрение. Поскольку при рассмотрении дела не были учтены предусмотренные ст.26.1 КОАП РФ обстоятельства, влияющие на назначение наказания. В постановлении не отражены состав и обстоятельства административного правонарушения, не дана оценка имеющихся в материалах дела документов. В протоколе об административном правонарушении не отражены конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, не установлена вина лица в совершении административного правонарушения (л.д.1-2).

При рассмотрении дела в суде помощник прокурора <адрес> ссс протест поддержал.

Представитель КДН просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ррр в судебном заседании не присутствовал.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Часть 1 Статьи 5.35 КОАП РФ предусматривает ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних и влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.

Согласно ст.52 ФЗ РФ «Об образовании» родители (законные представители) обучающихся, воспитанников обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования и создать условия для получения ими среднего (полного) общего образования.

Родители (законные представители) обучающихся, воспитанников несут ответственность за их воспитание, получение ими общего образования.

Согласно ст.30.10 КОАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1 - 30.3 настоящего Кодекса.

2. Протест прокурора на постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения по жалобам на это постановление рассматриваются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.4 - 30.8 настоящего Кодекса.

Согласно ст.29.10 КОАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:

1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес;

2) дата и место рассмотрения дела;

3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело;

4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;

5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу;

6) мотивированное решение по делу;

7) срок и порядок обжалования постановления.

Согласно ст.261 КОАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в частности, наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Постановление КДН <адрес> в отношении ррр не соответствует требованиям указанных выше норм закона.

В постановлении не указано место совершения правонарушения, дата и время. А также не указаны доказательства, свидетельствующие о виновности ррр в совершении правонарушения, не указаны конкретные действия (либо бездействие), которые повлекли ненадлежащее поведение его сына, обстоятельства, свидетельствующие об уклонении ррр от исполнения возложенных на него законом обязанностей либо ненадлежащее исполнение.

При таких обстоятельства суд считает протест подлежащим удовлетворению, поскольку судом установлены существенные нарушения норм процессуального закона, которые не могут быть объективно восполнены при настоящем рассмотрении.

Руководствуясь ст. ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Протест заместителя прокурора <адрес> ттт удовлетворить. Постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации <адрес> МО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ррр, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признанного виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.5.35 ч.1 КОАП РФ, - отменить, возвратить дело на новое рассмотрение в Комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации <адрес> МО «<адрес>».

Судья