ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела об административном правонарушении
по подведомственности
27 февраля 2012 года г. Саратов
Судья Кировского районного суда г. Саратова Ульянкин Д.В., рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Золотарева Е.Л., <данные изъяты>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в суд на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Золотарева Е.Л..
Изучив представленные материалы, прихожу к выводу о необходимости передачи дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности мировому судье.
Из материалов дела следует, что определением инспектора полка ДПС ГИБДД УВД по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное расследование по делу по факту ДТП, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Золотарева Е.Л. составлен протокол об административном правонарушении. Какие-либо процессуальные действия, требующие временных затрат, в том числе экспертизы по делу не проводились. Сведения о лице, в отношении которого возбуждено об административном правонарушении, установлены в незначительный промежуток времени, данные об автомобиле, причастном к ДТП были известны. Свидетели – очевидцы ДТП по делу не устанавливались и не допрашивались.
В соответствии с частью 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, в числе которых указана ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
В силу ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года N 5 (в редакции Постановления от 10.06.2010 г.) административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, полагаю, что фактически административное расследование по данному делу не проводилось, и имеются основания для направления дела на рассмотрение мировому судье по месту совершения административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.1, 29.4, 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
определил:
дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Золотарева Е.Л., передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 4 Кировского района г. Саратова.
Судья Д.В. Ульянкин