Дело № 5-76/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 марта 2012 года г. Саратов
Судья Кировского районного суда г. Саратова Кочетков Д.И.,
при секретаре Хвастуновой И.Ю.,
с участием представителя Саратовской таможни – Мамонова А.А.,
рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении Гущяна А.Г., ... о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
установил:
... в 07 час. 20 мин. в воздушном грузопассажирском постоянном пункте пропуска через государственную границу РФ «Саратов-Центральный» в зоне таможенного контроля на территории аэропорта ..., расположенной по адресу: ..., в помещении здания международного сектора аэропорта, при проведении таможенного контроля авиарейса ... сообщением «Ереван-Саратов», установлено, что Гущян А.Г., ..., переместил через таможенную границу таможенного союза и не задекларировал таможенному органу РФ по установленной таможенным законодательством таможенного союза форме товар: 1 (одна) прозрачная стеклянная бутылка с жидкостью темного цвета, на которой наклеена этикетка с надписью «Армянский коньяк ГЮМРИ 7», емкостью 0,7 литра, крепостью 40 %, производитель ... республика Армения, бутылка упакована в картонную коробку; 2 (две) прозрачные стеклянные бутылки с жидкостью темного цвета, на бутылке наклеена этикетка с надписью «Армянский коньяк Мармара», емкостью 0,5 литра, крепостью 40%, производитель ...», республики Армения; 2 (две) прозрачные стеклянные бутылки с жидкостью темного цвета, на одной бутылке накленна этикетка с надписью «Армянский коньяк «Арма», выдержка 7 лет, емкостью 0,5 литра, крепостью 40%, на второй наклеена этикетка «Армянский коньяк Арма, выдержка 3 года», производитель ..., республика Армения. Указанный товар Гущян А.Г. переместил через таможенную границу таможенного союза и не задекларировал таможенному органу РФ по причине незнания таможенного законодательства таможенного союза.
По указанному выше факту ... уполномоченным по особо важным делам ОАО Саратовской таможни Мамоновым А.А. было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, в соответствии с которым Гущян А.Г. обвиняется в совершении правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, то есть недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.
В судебное заседание Гущян А.Г. не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании Мамонов А.А. просил суд привлечь к административной ответсивенности Гущяна А.Г. по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, находя его вину в совершении административного правонарушения установленной.
Исследовав материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.
Согласно заключения эксперта от 27.12.2011 года свободная рыночная (цена) стоимость, представленного на исследование товара 5 бутылок коньяка составляет 4056 руб. 70 коп.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат: товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств членов таможенного союза. В соответствии с соглашением между Правительством РФ, Республики Беларусь, Республики Казахстан от 18.06.2010 года «О порядке перемещения товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их «выпуском» товары для личного пользования, ввезенную на таможенную территорию таможенного союза и подлежащие таможенному декларированию в соответствии с ТК ТС и Соглашением, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы.
Декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товара таможенному органу. Декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.
Согласно п.1 раздела 1 Приложения №3 к Соглашению разрешается ввоз воздушным транспортом в сопровождаемом и несопровождаемом багаже для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов, товаров – алкогольные напитки и пиво в количестве не более 3-х литров включительно в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18 летнего возраста.
Согласно п.4 раздела 1 Приложения №5 к Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, разрешается ввоз в сопровождаемом и несопровождаемом багаже для личного пользования, с выплатой таможенных пошлин, налогов, товаров – алкогольные напитки и пиво в количестве от 3-х до 5 литров по единой ставке 10 евро за 1 литр в части превышения количественной нормы 3 литра.
В соответствии со ст. ст. 179, 161, 188, 190 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. Таможенному органу представляется декларация на товары, в которой указываются основные сведения о товарах. С момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.
В судебном заседании установлено, что в действиях Гущяна А.Г. имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, то есть недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.
При установленных обстоятельствах, суд считает, что вина Гущяна А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от ... (л.д. 52-57); протоколом опроса лица, в отношении котрого ведется производство по делу об административном правонарушении (л.д.18-19), протоколом изъятия вещей и документов (л.д.21-24).
Учитывая конкретные обстоятельства по делу, судья считает необходимым назначить Гущяну А.Г. наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 16.2 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Гущяна А.Г., ... года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Передать Саратовской таможне конфискованный товар, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Саратовской таможни, для обращения в собственность государства.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья . Кочетков Д.И.