ч.2 ст.12.27 КоАП РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09.04. 2012 года г. Саратов

Судья Кировского районного суда г.Саратова Д.А.Богданова

при секретаре Степановой О.Н.

с участием Волошина А.В.,

потерпевшего Викулова Д.А.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Волошина А.В. ---- года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, работающего ООО «хххх», по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

установил:

07.03.2012года в 20 часа 50 минут, Волошин А.В., управляя а/м хххх, н/з № 64, на ул.Ново-Астраханское шоссе д.55 г.Саратова в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.

В судебном заседании Волошин А.В. признал свою вину в административном правонарушении, раскаялся, просил не лишать его права управления транспортными средствами, назначить наказание, связанное с административным арестом.

Потерпевший Викулов Д.А. пояснил, что со встречной полосы, ему навстречу неожиданно выехал а/м «хххх» н/з №, который задел боковое левое зеркало, заднюю дверь и задний бампер его а/м, после чего с скрылся с места ДТП. Он вызвал сотрудников ГИБДД. По поводу наказания Волошина А.В. в виде административного ареста не возражает.

Вина Волошина А.В., подтверждается протоколом об административном правонарушении от 19.03.2012г. 64 АР № (л.д.15), рапортом инспектора дежурного полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Саратову (л.д.2), определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.3), схемой ДТП (л.д.4), объяснениями Викулова Д.А. (л.д.5), Волошина А.В. (л.д.9), Павлова А.Е. (л.д.11), Бякина Е.В. (л.д.12), Нурмухамбетова А.А. (л.д.13), Викуловой В.В. (л.д.14), протоколом осмотра транспортного средства (л.д.10), определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 19.03.2012года, согласно которому Волошин А.В. нарушил п.10.1 ПДД РФ, однако его действия не образуют состава административного правонарушения (л.д.17), фототаблицей (л.д.18-20), а также показаниями Викулова Д.А. и Волошина А.В., данными ими в судебном заседании.

На основании совокупности названных доказательств судья приходит к выводу о виновности Волошина А.В. в совершенном правонарушении.

Согласно п.2.5. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (в редакции от 29.12.2008 года), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Судьей установлено, что данные требования закона Волошиным А.В. выполнены не были.

Действия Волошина А.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания судья учитывает общественную опасность содеянного. Обстоятельством, смягчающим его ответственность является раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих ответственность судом не установлено.

На основании изложенного, считаю необходимым назначить Волошину А.В. наказание в виде в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Руководствуясь ст. 29.10 КОАП РФ, судья

постановил:

Волошина А.В. ---- года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении правонарушения по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, наказание исчислять с 12.00 час. 09 апреля 2012 года

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Саратовский областной суд.

Судья