ч.2 ст.12.27 КоАП РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05.04. 2012 года г. Саратов

Судья Кировского районного суда г.Саратова Д.А.Богданова

при секретаре О.Н.Степановой

с участием участника дорожно-транспортного происшествия Журавлева А.Ф.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шумакова В.М., --- года рождения, уроженца <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

установил:

04.02.2012 года в 08.45 часов, Шумаков В.М., управляя а/м ххх н/з № 64, на ул.Танкистов д.13 г.Саратова, в нарушение п.2.5 ПДД РФ допустил столкновение с а/м ххх н/з № 64, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся.

В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание Шумаков В.М. не явился, причина неявки не известна, о времени и месте слушания дела извещен лично под роспись.

Доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании Шумаков В.М. не представил, с ходатайством об отложении дела не обратился.

Судья принимает во внимание, что Шумаков В.М. будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела в отношении него, имел возможность участвовать в судебном заседании, воспользоваться предоставленными ему КоАП РФ другими правами, однако не сделал этого.

Судья считает причину неявки Шумакова В.М. в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Однако, в судебном заседании 27.03.2012г. Шумаков В.М. свою вину в административном правонарушении не признал, пояснив, что двигаясь по ул.Танкистов со стороны ул.Крайняя по направлению ул.Соколовая, остановился для осмотра неисправности а/м и замены электрооборудования, поскольку погасла панель приборов. После ремонта, убедившись в исправности работы «поворотников», сел в а/м и поехал в сторону вокзала. Факт категорически ДТП отрицает.

Потерпевший Журавлев А.Ф. в судебном заседании пояснил, что 04.02.2012г. припарковал а/м «ххх» н/з № 64 у своего дома по ул.Танкистов, д.13 г.Саратова, выйдя из дома обнаружил на а/м повреждения: разбитый задний левый фонарь, повреждения на ручке и двери багажника, а также обнаружил записку с номером телефона. Позвонив по указанному телефону, неизвестный мужчина сообщил ему, что видел, как его а/м «задел» автомобиль «ххх» с опознавательными знаками «ххх». После ДТП водитель выйдя из Газели, осмотрелся и покинул место ДТП. Немного позже, когда он находился около своего автомобиля, случайно, к нему подъехала ранее незнакомая ему Волеева И.Г., которая в момент ДТП проезжала мимо и непосредственно видел, как автомобиль «ххх» совершил наезд на его автомобиль.

Кроме того, судом были допрошены свидетели Куликов Д.В. и Волеева И.Г.

Так, свидетель Куликов Д.В., пояснил, что он 04.02.2012г. в 08.30 час. двигался по ул.Танкистов в сторону ул.Соколовой и увидел, что ххх стоит рядом с поврежденным а/м «ххх» н/з №, которую осматривает водитель, после этого мужчина сел в а\м «ххх» и поехал в сторону ул.Соколовая. Куликов Д.В. вернулся к а/м «ххх» и оставил записку. В последствии он опознал по фотографиям и а/м и водителя «ххх».

Свидетель Волеева И.Г., пояснила, что проезжала утром по ул.Танкистов, и видела ДТП с участием а/м потерпевшего и а/м «ххх» синего цвета с опознавательными знаками – ххх, после этого мужчина осмотрел а/м «ххх».

Объяснения, данные Шумаковым В.М., как сотрудникам ГИБДД, так и в ходе судебного разбирательства, о его непричастности к совершению правонарушения, суд расценивает как попытку уйти от административной ответственности, поскольку они полностью опровергается исследованными и проверенными в судебном заседании доказательствами.

Вина Шумакова В.М. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 14.03.2012г. 64 АР 271953 (л.д.2), рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Саратову (л.д.3), определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.4), схемой ДТП (л.д.5), объяснениями Журавлева А.Ф. (л.д.6), объяснениями Шумакова В.М. (л.д.7), объяснениями Куликова Д.В. (л.д.8), определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 14.03.2012 года, согласно которому Шумаков В.М. нарушил п.8.12 ПДД РФ, однако его действия не образуют состава административного правонарушения (л.д.9), фототаблицей (л.д.13-14), а также показаниями Журавлева А.Ф. и Шумакова В.М., данными ими в судебном заседании.

На основании совокупности названных доказательств судья приходит к выводу о виновности Шумакова В.М. в совершенном правонарушении.

Согласно п.2.5. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (в редакции от 29.12.2008 года), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Судьей установлено, что данные требования закона Шумаковым В.М. выполнены не были.

Действия Шумакова В.М. суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания судья учитывает общественную опасность содеянного. Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность судом не установлено.

На основании изложенного, считаю возможным назначить Шумакову В.М. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Шумакова В.М., --- года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении правонарушения по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Саратовский областной суд.

Судья:                             Д.А.Богданова