ч.2 ст.12.27 КоАП РФ



Подлинное постановление хранится в материалах дела об административном правонарушении №5-177/2012г. в Кировском районном суде г.Саратова

КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10 апреля 2012 г. г. Саратов

Судья Кировского районного суда г.Саратова Д.А.Богданова

при секретаре О.Н.Степановой

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Руднева Ю.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Руднева Ю.И., ---- рождения, уроженца <адрес>,

установил:

21.02.2012г. в 16 часов 15 минут на ул.Вавилова, д.41 г.Саратова Руднев Ю.И., управляя а/м «хххх» н/з 64, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

В судебном заседании Руднев Ю.И. свою вину в административном правонарушении признал, пояснив, что в условиях гололеда не смог избежать касательного контакта с а/м «хххх», оставил водителю «хххх» все реквизиты а/м и контактные телефоны и с согласия водителя «хххх» покинул место ДТП, так как торопился в регистрационную палату на сделку купли-продажи.

Потерпевший Еремин А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть административный материал в его отсутствие. Суд, заслушав мнение участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Еремина А.В.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что 21.02.2012 г. в 16 часов 15 минут на ул.Вавилова, д.41 г.Саратова, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Руднева Ю.И., который, в условиях гололеда не справился с управлением и допустил столкновение с а/м, собственником которого является Еремин А.В., в результате чего у а/м «хххх» имеются технические повреждения.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом серии 64 АР от 14.03.2012 года (л.д.11), рапортом (л.д.2), определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.3), схемой ДТП (л.д.4), объяснениями Еремина А.В., согласно которым 21.02.2012 в 16.15 час. на ул.Вавилова его а/м «ударил» а/м «хххх» н/з 64, двигавшийся, со встречной полосы по ходу движения, (л.д.5), объяснениями Руднева Ю.И.(л.д.10), определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 14.03.2года, согласно которому Руднев Ю.И. нарушил ПДД РФ, однако его действия не образуют состава административного правонарушения (л.д.13), фототаблицей (л.д.17-19).

Согласно п.2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию, принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

При этом, в силу п.2.6 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося, могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия.

В силу пункта 2.6.1, если в результате дорожно-транспортного происшествия с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только имуществу и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может быть осуществлено без участия уполномоченных на то сотрудников милиции путем заполнения водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств соответствующих бланков извещений о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с требованиями, установленными Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Таким образом, статьей 12.27 КоАП Российской Федерации установлена административная ответственность за невыполнение водителем в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся, обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения Российской Федерации. При этом в целях реализации принципов справедливости и соразмерности ответственности совершенному правонарушению федеральный законодатель предусмотрел более строгую ответственность водителя за умышленное невыполнение закрепленной пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации обязанности ожидать прибытия сотрудников милиции, положения же части 1 данной статьи предусматривают ответственность за невыполнение водителем иных указанных в Правилах дорожного движения Российской Федерации обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием, в том числе за нарушение пунктов 2.6 и 2.6.1 указанных Правил, разрешающих покинуть место происшествия, если нет пострадавших и разногласий между его участниками в оценке обстоятельств произошедшего, но обязывающих оформить происшествие - либо на ближайшем посту дорожно-патрульной службы (пункт 2.6), либо, в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, без участия сотрудников милиции (пункт 2.6.1).

Ввиду того, что в данном ДТП никто не пострадал, между водителями Рудневым Ю.И. и Ереминым А.В. нет разногласий по полученным транспортными средствами техническим повреждениям, однако Руднев Ю.И. не исполнил в полном объеме, обязанности, предусмотренные вышеуказанными пунктами Правил дорожного движения, оставив лишь свои данные для того, чтобы Еремин А.В. мог с ним связаться, в связи с чем судья считает возможным переквалифицировать его действия на ч.1 ст.12.27 КоАП РФ - невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, предусматривающей наказание только в виде фиксированного размера штрафа - 1000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Руднева Ю.И., ---- рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Саратовский областной суд.

Судья:                                    Д.А.Богданова