назначен админитсративный арест

Дело № 5-149/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 марта 2012 года г. Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Пименов П.С., при секретаре Фисенко Ю.В., представителя адвоката ФИО4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>Б <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

установил:

02 января 2012 года в 18 час 20 минут на улице Осипова в районе дома 28 в г. Саратове, водитель Клочков А.М., управляя автомобилем марки ВАЗ-21093, номерной знак С 511 РС 64, допустил столкновение с автомобилем марки ВАЗ-21440, номерной знак О 653 ХК 64, после случившегося, в нарушение требований п. 2.5. ПДД, Клочков А.М. оставил место ДТП.

Определением о передаче дела об административном правонарушении, вынесенным командиром полка ДПС ГИБДД УВД по г. Саратову В.Г. Лодыгиным административный материал в отношении Клочкова А.М. передан для принятия решения в Кировский районный суд г. Саратова.

В судебном заседании Клочков А.М. пояснил, что 02.01.2012 года он из дома не выходил, на автомобиле не ездил, в связи с чем допустить столкновение с другим автомобилем не мог. Данным автомобилем он управлял один, более им никто не управлял. Весь день 02.01.2012 года он провел дома.

В судебное заседание потерпевший ФИО6 не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 пояснил, что 02.01.2012 года он прогуливался у дома 28 по ул. Осипова г. Саратова, где увидел, как автомобиль ВАЗ 2109 н/з с 511 рс 64 регион, ударил припаркованный автомобиль ВАЗ 2114 и с места ДТП скрылся. Он не видел кто конкретно находился за рулем, однако это был мужчина, так как он видел голову водителя сбоку, на голове была короткая стрижка. Увидев произошедшее он написал свой номер телефона на листке и оставил на машине ВАЗ 2114. Оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО7 у суда не имеется, они полностью согласовываются с доказательствами собранными по делу.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновности Клочкова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Вина Клочкова А.М., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ кроме приведенных выше доказательств, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом 64 АР № 271996 от 25.02.2012 года, согласно которому 02 января 2012 года в 18 час 20 минут на улице Осипова в районе дома 28 в г. Саратове, водитель Клочков А.М., управляя автомобилем марки ВАЗ-21093, номерной знак С 511 РС 64, допустил столкновение с автомобилем марки ВАЗ-21440, номерной знак О 653 ХК 64, после случившегося, в нарушение требований п. 2.5. ПДД, Клочков А.М. оставил место ДТП (л.д. 2)

рапортом сотрудника ГИБДД (л.д. 3),

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования (л.д. 4),

схемой ДТП (л.д. 5),

письменными объяснениями ФИО6 (л.д.6), объяснениями ФИО8 (л.д. 8), согласно которых автомобилем ВАЗ 21093 н/з С 511 РС 64 регион по доверенности управляет Клочков А.М., копией страхового полиса серии ВВВ № на автомобиль ВАЗ 21093 н/з С 511 РС 64 регион (л.д. 13), согласно которому к управлению данным автомобилем допущены ФИО8 и Клочков А.М., определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 14)

Объяснения, данные Клочковым А.М. в суде, суд воспринимает как попытку последнего уйти от административной ответственности, поскольку данная версия полностью опровергается исследованными и проверенными в судебном заседании доказательствами.

Согласно показаний свидетеля ФИО9 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15 до 20 часов он находился в гостях у Клочкова А.М. по адресу: <адрес>. Вместе с ним находились, его девушка, а также Клочков А.М. со своей женой и их ребенок. За данное время они никуда из квартиры не выходили и никуда на автомашине не ездили. Автомашина Клочкова А.С. все это время находилась у дома последнего.

К данным показаниям суд относится критически и расценивает их как попытку помочь своему другу Клочкову А.М. уйти от административной ответственности, так как виновность последнего в совершении административного правонарушения полностью подтверждена исследованными и проверенными в судебном заседании доказательствами.

Представителем Клочкова А.М. в судебном заседании указано, что в случае признания судом Клочкова А.М. виновным в совершении данного административного правонарушения, то он просил бы применить к последнему требования ст. 2.9 КоАП РФ и освободить последнего от административной ответственности в виду малозначительности административного правонарушения. Однако, согласно схеме происшествия (л.д. 5) автомобилю ВАЗ 21440 О 653 ХК 64 были причинены внешние повреждения заднего бампера, то есть собственнику автомобиля причинен материальный ущерб, в связи с чем данное административное правонарушение не может быть признано малозначительным.

Согласно п. 2.5. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (в редакции от 06.10.2011 года), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Судьей установлено, что данные требования закона Клочковым А.М. выполнены не были.

Как устанавливается ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела судья приходит к выводу, что своими действиями Клочков А.М., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, устанавливающей административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При решении вопроса о назначении Клочкову А.М. административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, обстоятельства совершения нарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность. Смягчающим вину обстоятельством является наличие у Клочкова А.М. малолетнего ребенка.

С учетом всех конкретных обстоятельств дела, судья приходит к выводу о необходимости назначения Клочкову А.М. наказания в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 1.5, 4.1-4.3, 12.27, 29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>Б <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с 09.45 часов 28.03.2012 года до 09.45 часов 29.03.2012 года.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья П.С. Пименов