Дело №5-172/2012 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
«12» апреля 2012 г. г. Саратов
ул.Железнодорожная, 62/66
Судья Кировского районного суда г. Саратова Невзорова Н.В.,
при секретаре Бытко В.В.,
с участием потерпевшего М.С.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Москальцова С.Ф. ... рождения, уроженца ... края, зарегистрированного по адресу: ... «б» ..., не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
... примерно в ... часа ... минут на ..., Москальцов С.Ф., управляя автомашиной ... н/з ... региона, допустил столкновение с автомобилем ... н/з ... региона, под управлением М.С.С., ... н/з ... регион под управлением В.В.В., и наезд на припаркованные автомобили «...» н/з ..., принадлежащий ООО «...» под управлением Н.А.Ф. и ... н/з ..., принадлежащий Ч.Д.Г., после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он был.
В судебное заседание Москальцов С.Ф., будучи лично извещенным, не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, соответствующих документов не представил, письменного ходатайства об отложении рассмотрения дела суду не заявил. Игнорирование явки в судебное заседание, суд расценивает, как злоупотребление Москальцовым С.Ф. своими правами, объясняет желанием затянуть принятие решения по делу, поэтому полагает необходимым, при таких обстоятельствах, в соответствие ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, принять решение в его отсутствие.
Выслушав М.С.С., допрошенного в качестве потерпевшего, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ... в 13 часов 15 минут на ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Москальцова С.Ф., который допустил столкновение с автомашинами под управлением М.С.С. и В.В.В., а также наезд на две припаркованные автомашины, в результате чего транспортным средствам были причинены технические повреждения. После чего Москальцов С.Ф. с места ДТП скрылся, нарушив п.2.5 Правил дорожного движения.
Из объяснения Москальцова С.Ф., данного в ходе административного расследования, видно, что факт участия в ДТП ... на ..., он не отрицает, утверждая, что с места столкновения уехал, опасаясь нанесения ему водителями поврежденных машин телесных повреждений. (л.д....)
Кроме того, его вина подтверждается:
- показаниями потерпевшего М.С.С., согласно которым ... в ... час. на ... он остановился перед пешеходным переходом, пропуская пешехода, как потом выяснилось, по фамилии М.А.М., через несколько минут сзади в его машину врезалась «ГАЗель», от удара ее отбросило на движущеюся ВАЗ..., а потом стало «мотать» по дороге и он задел еще две припаркованные машины, а его машину отбросило вперед и он задел пешехода Максимова, после чего выбросило на бордю... «ГАЗели», как в последствие выяснилось, Москальцов, не останавливаясь, и не сбавляя скорости, а, наоборот, прибавив газа, с места ДТП скрылся. Номер «ГАЗели» запомнила его жена, находившаяся в его машине в качестве пассажира, и они его сообщили в ГИБДД. Уже в период разбирательства по факту ДТП, он узнал, что Москальцова задержали сотрудники ДПС, так как у него после данного ДТП «ГАЗель» загорелась. После ДТП обстановка была спокойная, никто никаких намерений или агрессивных действий в отношении Москальцова не предпринимал, поэтому с его доводами, что была опасность получить телесные повреждения от водителей пострадавших машин, он не согласен.
- объяснениями В.В.В., Ч.Д.Г. и Н.А.Ф., подтвердивших факт повреждения их машин действиями водителя «ГАЗели» Москальцова С.Ф., который с места ДТП скрылся (л.д.... и ... соответственно), а также
- рапортом (л.д.4), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.6), схемой происшествия (л.д.7), протоколом осмотра места происшествия (л.д.8-11) и протоколом осмотра автомобиля ... н/з В 853 УВ 64, на которой обнаружены характерные для ДТП повреждения (л.д.21).
Дорожно-транспортным происшествием является, согласно п.1.2 ПДД, событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором…повреждены транспортные средства, … либо причинен мной материальный ущерб.
Согласно п.2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию, принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Однако, в нарушение этого, водитель Москальцов С.Ф. уехал с места происшествия, что является нарушением, влекущем административную ответственность.
Таким образом, судом установлено, что Москальцов С.Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, который ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, что является отягчающим его наказание обстоятельством, в связи с этим, а также, учитывая отсутствие Москальцова С.Ф. при принятии решения по данному административному материалу, что лишает судью возможности рассмотреть вопрос о возможности применения к нему такого вида наказания, как административный арест, судья назначает ему наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами.
Кроме того, из материалов дела видно, что при составлении административного протокола в отношении Москальцова С.Ф. у него не было изъято водительское удостоверение, сведений о том, что он лишен права управления транспортными средствами в настоящее время и его водительское удостоверение уже находится в МРЭО ГИБДД УВД по ... или изъято по какому-либо другому административному материалу в деле отсутствуют, поэтому наказание ему должно исчисляться или в соответствие с п.1.1 ст.32.7 КоАП РФ, - со дня сдачи Москальцовым С.Ф. своего водительского удостоверения в МРЭО ГИБДД УВД по ... или в соответствие с ч.3 ст.32.7 КоАп РФ – со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, примененного ранее.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.3.8, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Москальцова С.Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) го... месяца.
Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня получения его копии в Саратовский областной суд.
Судья Н.В.Невзорова