Дело № 5- 211/2012 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
18.04.2012 года г. Саратов
Судья Кировского районного суда г.Саратова Гришина Ж.О.
С участием Мизиновой А.В., Г.Р.М.
При секретаре Синьковой К.С.
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Мизиновой А.В. 00.00.0000 года рождения, уроженки ...., зарегистрированной по адресу ...., проживающей по адресу ...., ранее привлекавшейся к административной ответственности,
по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
установил:
00.00.0000 в 19.00 час. Мизинова А.В. управляя транспортным средством ВАЗ 21102 н/з *** 64 регион, около ...., допустила столкновение с автомашиной ВАЗ 21101 ххх 64 регион, после чего в нарушении п. 2.5 ПДД оставила место ДТП участником которого она являлась.
Определением от 00.00.0000 по делу об административном правонарушении, вынесенным командиром полка ДПС ГИБДД УВД по г. Саратову Лодыгиным В.Г. административный материал в отношении Мизиновой А.В. передан в Кировский районный суд г. Саратова. (л.д.1)
В судебном заседании Мизинова А.В. показала, что 00.00.0000 в 19.00 час. она заезжала во двор ..... Возможно, ударила автомашину ВАЗ 21101, однако этого не почувствовала. Никаких технических повреждений на ее автомашине не имелось.
В судебном заседании потерпевший Г.Р.М. показал, что 00.00.0000 примерно в 19 час. он обнаружил, что на его автомобиле ВАЗ 21101 н/з ххх 64 регион имелись технические повреждения а именно: был разбит подфарник, вмятина на переднем левом крыле, поцарапан бампер. Зайдя в магазин стал рассказывать о произошедшем. Со слов свидетелей Жумашева и Самойлова ему стало известно, что его автомашину ударила автомашина ВАЗ 2110 серебристого цвета с номером 037, водитель девушка вышла из автомашины осмотрела ее и с места скрылась. Позже Мизинова А.В. предлагала дать ему расписку, а денежные средства хотела отдать в рассрочку.
Выслушав Мизинову А.В., Г.Р.М., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о виновности Мизиновой А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В соответствии с положениями ст. 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
На основании ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
На основании п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Вина Мизиновой А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- схемой ДТП, от 00.00.0000 составленной инспектором ИАЗ полка ДПС ГИБДД УВД по .... Дацковским А.А. на которой отражено место расположения автомашины ВАЗ 21101 ххх 64 регион ( л.д. 4)
- письменными объяснениями Г.Р.М. от 00.00.0000 в которых он сообщил об обстоятельствах произошедшего. ( л.д. 5)
- письменными объяснениями В.С.В. ( л.д. 8)
- фото с изображением автомашины ВАЗ 21102 н/з *** 64 регион ( л.д. 11)
- страховым полисом серии ВВВ ***, согласно которого в него вписана Мизинова А.В. ( л.д. 12)
- письменными объяснениями Ж.Н.Б. ( л.д. 13)
- письменными объяснениями С.Д.А. ( л.д. 14)
Из объяснений данных лиц следует, что ДТП с автомашиной потерпевшего совершила девушка управляющая автомашиной ВАЗ 2110 серебристого цвета с номером 037, вышла посмотрела на повреждения и с места ДТП скрылась.
- протоколом об административном правонарушении .... от 00.00.0000 ( л.д. 16)
Мизиновой А.В. были разъяснены ее процессуальные права, в том числе ст. 51 Конституции РФ.
Дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Согласно п. 2.5. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (в редакции от 29.12.2008 года), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Судьей установлено, что данные требования закона Мизиновой А.В. выполнены не были и состав правонарушения имеет место быть.
Доводы Мизиновой А.В. о том, что она ДТП не совершала и с места ДТП не скрывалась суд находит не состоятельными и расценивает их как способ защиты с целью уйти от административной ответственности за содеянное, поскольку ее доводы полностью опровергаются собранными по делу доказательствами.
Данный вывод суд также основывает исходя их наличия и характера технических повреждений, что свидетельствует о значительной силе удара, которого не заметить было не возможно.
Суд, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности приходит к выводу о виновности Мизиновой А.В. в совершенном правонарушении.
Как устанавливается ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При решении вопроса о назначении Мизиновой А.В. административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею правонарушения, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих обстоятельств, признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих обстоятельств - ранее она привлекалась к административной ответственности в виде лишения специального права сроком на 4 месяца, выводов для себя не сделала.
С учетом всех конкретных обстоятельств дела, судья приходит к выводу о необходимости назначения Мизиновой А.В. наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
На основании вышеизложенного и руководствуясь 1.5, 4.1-4.3, 12.27, 29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Мизинову А.В. 00.00.0000 года рождения, уроженку ...., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Гришина Ж.О.