Дело №5-194/2012 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
«19» апреля 2012 г. г. Саратов
ул.Железнодорожная, 62/66
Судья Кировского районного суда г. Саратова Невзорова Н.В.,
при секретаре Бытко В.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Ахметова Р.Р.
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Ахметова Р.Р., ... рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ... ..., ... ..., фактически проживающего по адресу: ... 1-й ..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
установил:
... в ... часов ... минут на ...-м ...е, 2 ... Ахметов Р.Р., управляя автомашиной «...» н/з ..., допустил наезд на пешехода Л.А.Н. и не выполнил обязанность, предусмотренную п.2.5 Правил дорожного движения РФ.
При рассмотрении материала Ахметов Р.Р. свою вину признал полностью и пояснил, что, ехал по дворовой территории, услышал удар с правой стороны, остановился и увидел, что рядом с машиной лежит мужчина, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Неподалеку у трансформаторной будки выпивали и другие мужчины. Опасаясь, что мужчина мог получить какие-либо телесные повреждения, он посадил его к себе в машину и отвез в ближайшую больницу – 9-ю городскую, передал врачу приемного покоя, которому объяснил ситуацию и оставил свои данные. Тот сказал, чтобы он оставлял пострадавшего и мог быть свободен, а они его потом осмотрят. Он уехал по делам и на место ДТП не вернулся, в ГИБДД о случившемся также не сообщил, так как растерялся и посчитал, что свою обязанность в отношении Л.А.Н. он выполнил.
Потерпевший Л.А.Н. на рассмотрение дела, будучи извещенным, не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.
Из письменных объяснений Л.А.Н., данных им в ходе административного расследования, видно, что он находился у трансформаторной будки и почувствовал сильный удар в правый бок, отчего он упал и потерял сознание. Пришел в себя в приемном отделении 9-й ГКБ ..., что с ним произошло не помнит, но когда он пришел домой, соседи ему сказали, что его сбила машина (л.д.5).
Из письменных объяснений К.В.М. видно, что он видел, как серебристая «Нива Шевроле» сбила его знакомого Л.А.Н., и водитель машины повез его в медицинское учреждение (л.д.8).
Из рапорта инспектора по розыску АМТс полка ДПС ГИБДД УМВД России по ... К.С.С. видно, что сообщение из Кировского травмпункта об обращении к ним Л.А.Н. с диагнозом «множественные переломы справа (отпущен)» поступило в дежурную часть полка ДПС ..., следом имеется дописка, что он госпитализирован в ГКБ... (л.д.2).
Согласно сообщению из Городской клинической больницы ... Л.А.Н. к ним поступил лишь ... и находился до ... с диагнозом «множественные переломы ребер», сведений о госпитализации ... не имеется.
Выслушав Ахметова Р.Р., изучив материалы дела, судья приходит к следующему:
Дорожно-транспортным происшествием является, согласно п.1.2 ПДД, событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, … либо причинен иной материальный ущерб.
Согласно п.2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию, принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а, если это невозможно, доставить на своем транспорте в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия, …сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Должностным лицом полка ДПС ГИБДД УМВД России по ... действия Ахметова Р.Р. квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Однако, как из показаний Ахметова Р.Р., так и объяснений Л.Н.А. и К.В.М. видно, что после ДТП Ахметов Р.Р. повез пострадавшего в ближайшее медицинское учреждение.
Согласно сообщению из Городской клинической больницы ... Л.А.Н. ... к ним не поступал.
Однако, данное сообщение опровергается самим пострадавшим Л.А.Н. в объяснении, из которого также видно, что он в тот же день пришел домой. Оснований не доверять данным объяснениям у судьи не имеется.
Статьей 12.27 КоАП Российской Федерации установлена административная ответственность за невыполнение водителем в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся, обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения Российской Федерации. При этом, в целях реализации принципов справедливости и соразмерности ответственности совершенному правонарушению федеральный законодатель предусмотрел более строгую ответственность водителя за умышленное невыполнение закрепленной пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации обязанности ожидать прибытия сотрудников полиции, положения же части 1 данной статьи предусматривают ответственность за невыполнение водителем иных указанных в Правилах дорожного движения Российской Федерации обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием. То есть по части 2 данной статьи водитель несет ответственность в случае, если он сознательно игнорирует возложенную на него обязанность. Как правило, совершая такие противоправные действия, водитель пытается уйти от ответственности за совершенное ДТП.
Однако, по рассматриваемой части статьи нельзя квалифицировать действия водителя, когда он покидает место происшествия для доставления пострадавшего в лечебное учреждение, в связи с чем судья считает возможным переквалифицировать действия Ахметова Р.Р. на ч.1 ст.12.27 КоАП РФ - невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, предусматривающую наказание только в виде фиксированного размера штрафа - 1 000 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Ахметова Р.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей в доход государства с перечислением на р/сч 40101810300000010010 БИК 046311001 ИНН 6455014992 КПП 645501001 ОКАТО 63401000000 КБК 18811630020016000140 в УФК по ... (ГУВД по ...; код подразделения 099) ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по ... с предоставлением квитанции об оплате штрафа в Кировский районный суд ..., расположенный по адресу: ... (секретарю по административным делам) в 30-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня получения его копии в Саратовский областной суд.
Судья Н.В.Невзорова