Дело №5-182\2012 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
« 18 » апреля 2012 г. г. Саратов
ул.Железнодорожная, 62/66
Судья Кировского районного суда г. Саратова Невзорова Н.В.,
при секретаре Бытко В.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Ерахтина Д.С. и потерпевшей С.О.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Ерахтина Д.С., ... г.рождения, уроженца ..., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ... «...», ...
установил:
... в ... час.... мин. на ... – пересечении ...-м ...ом ..., Ерахтин Д.С., управляя автомашиной ... н/з ..., нарушил пункты 6.2 и 6.13 Правил дорожного движения, и выехал на регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем ... н/з ... под управлением Ж.А.Т., в результате чего пассажиру его автомобиля С.О.С. был причинен легкий вред здоровью.
Ввиду проведения по делу административного расследования инспектором по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД по ..., в соответствие со ст.ст. 23.1 ч.3 абз. 2 и 29.5 КоАП РФ, его рассмотрение подсудно Кировскому районному суду ....
При рассмотрении материала Ерахтин Д.С. совершение правонарушения не признали и пояснил, что ехал на автомашине ... н/з ... по ... со стороны ... в сторону ж.д.переезда близ ... во втором ряду. На переднем пассажирском сиденье у него в машине сидела его девушка С.О.С. Подъезжая к перекрестку с 5-м ...ом ..., не останавливаясь и не притормаживая, так как ему горел зеленый свет светофора, он увидел стоящую «ГАЗель», собирающуюся повернуть налево, так как тот стоял под углом в сторону рынка «Шарик» с включенным левым поворотником. За несколько метров до перекрестка он увидел, что «ГАЗель» перед ним неожиданно повернула. Он резко затормозил, но избежать столкновения не удалось – удар пришелся передней частью его машины в заднее правое колесо «ГАЗели», отчего его машину и «ГАЗель» развернуло на 180 градусов, а «ГАЗель» еще задела и стоявшую перед перекрестком со стороны рынка «...» в сторону ...го ...а .... В результате данного ДТП пострадал он и его пассажирка С.О.С., тяжесть полученных повреждений которой он не оспаривает, но он считает виновным в данном ДТП водителя «ГАЗели» Жульманова, который не пропустил его, движущегося прямолинейно на зеленый сигнал светофора.
Потерпевшая С.О.С. поддержала доводы Ерахтина Д.С., также утверждая, что перед столкновением двигался он на зеленый сигнал светофора.
Свидетель Ж.А.Т. – водитель «ГАЗели» показал, что подъехал по ... к перекрестку с 5-м ...ом на зеленый сигнал светофора, но так как ему надо было повернуть налево в сторону рынка «...», он выехал на перекресток с включенным указателем левого поворота и пропускал движущиеся по шоссе со стороны ... автомашины. Когда ему загорелся желтый сигнал светофора, он решил закончить маневр поворота, так как машин со стороны ... не было, и в момент, когда он фактически уже повернул на ...-й ..., то есть закончил маневр, почувствовал удар в заднюю часть «ГАЗели», отчего его развернуло и отбросило на стоявшую перед перекрестком со стороны рынка «Шарик» в сторону 5-го ...а машину.
Свидетель А.А.М. – водитель ... показал, что, подъехал к перекрестку ...й ... со стороны рынка «...», намереваясь ехать прямо, и остановился, так как ему горел запрещающий сигнал светофора. Он на некоторое время отвлекся на разговор с пассажиром и посмотрел вперед лишь на звук удара, когда ..., двигающаяся со стороны ... врезалась в «ГАЗель», поворачивающую с ... в сторону рынка «...», то есть ему навстречу. Какие в это время были сигналы светофора, он внимания не обратил.
Свидетель Щ.А.В. – водитель автомобиля «Опель-Вектра» показал, что стоял на 5-м ...е – перекрестке с ... на запрещающий сигнал светофора, намереваясь повернуть налево в сторону ж.д.переезда близ ... ним на перекрестке с намерением повернуть налево в сторону рынка «Шарик» стояла «ГАЗель». Он отвлекся на разговор по сотовому телефону и услышал сигнал машины, стоявшей позади него. Он взглянул на светофор и увидел, что ему горит зеленый свет, начал движение, объезжая «ГАЗель» слева, и в этот момент услышал сильный удар. Он закончил поворот, подошел к перекрестку и увидел, что ... врезалась в заднюю часть «ГАЗели», причем, судя по повреждениям и тому, как сильно отбросило «ГАЗель», скорость ВАЗ-2114, ехавшей на красный свет светофора со стороны ..., была большая. При такой дорожной ситуации, если бы не «ГАЗель» на пути «...», то она бы врезала в его машину.
Свидетель С.А.А. – водитель автомобиля «Опель Инсигма» пояснил, что стоял на перекрестке 5-й ... – ... за автомашиной «Опель Вектра», намереваясь повернуть направо в сторону Алтын-горы, увидел, что им загорелся зеленый свет, а стоявший впереди «...» не едет, он посигналил ему, чтобы тот тронулся, и через несколько секунд услышал сильный удар столкновения. Повернув направо и встав, он увидел, что ..., ехавшая со стороны ... на большой скорости врезалась в заднюю часть «ГАЗели». Так как по направлению его движения загорелся зеленый свет, а столкновение произошло через несколько секунд после этого, он сделал вывод, что ... выехала на перекресток на красный сигнал светофора, а по полученным повреждениям на машинах и тому, что «ГАЗель», которая намного тяжелее «14-й», так развернуло и отбросило, он сделал для себя вывод, что ВАЗ-2114 двигалась со скоростью примерно 70-90 км/ч.
Свидетель А.О.А. – пассажир автомобиля «Опель Инсигма» под управлением С.А.А. подтвердил, что удар от столкновения ВАЗ-2114, двигавшейся с большой скоростью по ... со стороны Алтын-горы с «ГАЗелью», стоявшей на перекрестке для поворота налево в сторону рынка «Шарик», произошло после того, как на 5-м Динамовском переезде загорелся зеленый сигнал светофора, то есть «14-я» ехала на запрещающий сигнал, и дополнил показания тем, что, находясь на переднем пассажирском сиденье автомобиля, лично видел само столкновение.
Выслушав Ерахтина Д.С., потерпевшую и свидетелей, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что Ерахтин Д.А. нарушил п.6.2 Правил дорожного движения, согласно которому красный сигнал, в том числе, мигающий, запрещает движение, и п.6.13 Правил дорожного движения, согласно которому при запрещающем сигнале светофора водителя должны остановиться перед стоп-линией, а при ее отсутствии, на перекрестке – перед пересекаемой проезжей частью дороги...
Вина Ерахтина Д.С. полностью подтверждается показаниями свидетелей Щ.А.А., А.О.А. и С.А.А., явившиеся случайными очевидцами данного дорожно-транспортного происшествия и давшие свои контактные данные водителю «ГАЗели» Ж.А.Т., которые утверждали, что на 5-м ...е перед перекрестком с ..., горел зеленый сигнал светофора, то по ..., по которому ехал Ерахтин Д.А. горел запрещающий сигнал.
Оснований не доверять данным свидетелям у суда не имеется, так как они являются незаинтересованными лицами, до событий ... ни Ерахтина, ни Жульманова не знали и оснований давать показания в пользу Жульманова и оговаривать Ерахтина у них не имеется. Данные свидетели дали подробные последовательные показания, которые согласуются между собой и дополняют друг друга, поэтому именно их показания судья кладет в основу принятого решения. Данные показания подтверждают и показания свидетеля Жульманова – водителя «ГАЗели», который фактически при совершении маневра выполнил требования пунктов 13.4 и 13.7 Правил дорожного движения.
При этом, у судьи есть все основания критически отнестись к показаниям как самого Ерахтина Д.С., так и потерпевшей С.О.С., которая является его подругой, поддерживает с ним хорошие отношения и заинтересована в том, чтобы он избежал административной ответственности, не задумываясь о том, что именно от его действий наступил вред ее здоровью.
Кроме того, вина Ерахтина Д.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении /л.д.2/, рапортом инспектора ДПС /л.д.5/, справкой о дорожно-транспортном происшествии /л.д.7/, протоколом осмотра места происшествия с приложенной схемой дорожно-транспортного происшествия /л.д.8-11/, с содержанием которой водители Жульманов и Ерахтин согласились.
Согласно заключению эксперта ... от ... у С.О.С. имелись: закрытая травма черепа, сотрясение головного мозга, ссадины лобной и правой височной областей, левого локтевого и правого коленного суставов, ушибленная рана области лба. Указанные повреждения возникли от действия тупых твердых предметов, могли образоваться, судя по медицинским документам, ... в условиях дорожно-транспортного происшествия, оцениваются в совокупности, так как являются единым механизмом травмы – причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня /л.д.34-36/.
Таким образом, с учетом оценки всех исследованных доказательств, судом установлено, что Ерахтин Д.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, который привлекается к административной ответственности впервые, потерпевшая является его знакомой и просила его не наказывать, поэтому, учитывая совокупность всех перечисленных выше обстоятельств, судья считает возможным назначить Ерахтину Д.С. наказание в виде административного штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9. ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Ерахтина Д.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей в доход государства с перечислением на р/сч 40101810300000010010 БИК 046311001 ИНН 6455014992 КПП 645501001 ОКАТО 63401000000 КБК 18811630020016000140 в УФК по ... (ГУВД по ...; код подразделения 099) ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по ... с предоставлением квитанции об оплате штрафа в Кировский районный суд ..., расположенный по адресу: ... (секретарю по административным делам) в 30-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня получения его копии в Саратовский областной суд.
Судья Н.В.Невзорова