КОПИЯ
Дело № 5-242/2012 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
28.05.2012 г. г. Саратов
Судья Кировского районного суда г. Саратова Комиссарова В.Д.,
при секретаре Хисяметдиновой В.М.,
с участием Григорьевой Е.А.
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении Григорьевой ЕА, ........ рождения, уроженки ........, проживающей по адресу: ........, работающей продавцом в ИП «ВИН», ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
установил:
........ в период с 12 час. 15 мин. до 13 час. 20 мин. на торговом месте, расположенном в ТД «........» по адресу: г. ........, принадлежащем индивидуальному предпринимателю ВИН, продавец Григорьева Е.А., не имея сертификата соответствия, товарно-транспортных накладных и санитарно-эпидемиологическое заключения, а также соглашение с компанией «.......», свидетельствующего о законности реализуемой продукции, осуществляла продажу заколок для волос с логотипом торговой марки «........ в количестве 35 штук, а также ободков для волос с логотипом торговой марки «........» в количестве 20 штук, с признаками контрафактности, на которых незаконно использован логотип торговой марки «.........».
В судебном заседании Григорьева Е.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ полностью признала и пояснила, что она работает продавцом в ИП «ВИН», осуществляет продажу продукции, которую привозит на торговое место предприниматель ВИН. В связи с трудным материальным положением она решила подзаработать и выставила на продажу заколки для волос с логотипом торговой марки «.........» в количестве 35 штук, а также ободки для волос с логотипом торговой марки «.........» в количестве 20 штук, документов на данную продукцию у нее отсутствуют; о том, что она выставила на продажу данный товар ВИН не предупреждала. (л. д. 7).
Однако вина Григорьевой И.Н. подтверждается протоколом осмотра торгового места ИП «ВИН», расположенного в ТД «........» по адресу п........, из которого видно, что на витрине на продажу выставлены заколки и ободки для волос с логотипом торговой марки ........» (л.д. 2), протоколом изъятия вещей и документов с торгового места ИП «ВИН», согласно которого было изъяты заколки для волос с логотипом торговой марки «.........» в количестве 35 штук, а также ободки для волос с логотипом торговой марки «........» в количестве 20 штук (л.д. 3), а также заключением эксперта от ........, согласно которому представленные на исследование изъяты заколки для волос с логотипом торговой марки «........» в количестве 35 штук, а также ободки для волос с логотипом торговой марки «........» в количестве 20 штук являются контрафактными товарами, содержат воспроизведение товарных знаков компании «........», но данное воспроизведение выполнено незаконно, так как нарушено исключительное право правообладателя на товарный знак; обладателем исключительных прав на товарные знаки на территории РФ является компания «.........» (Швейцария); сумма причиненного правообладателю ущерба составляет 631500 рублей (л.д.22-24).
Исследовав письменные материалы дела, суд квалифицирует действия Григорьевой Е.А. по ст. 14.10 КоАП РФ, как незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, так как при рассмотрении материала установлено, что Григорьева Е.А. в нарушение требований ч.3 ст.1484 Гражданского кодекса РФ использовала без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, и однородных товаров, когда в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
При назначении административного наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела и личность лица, привлекаемого к административной ответственности, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств не имеет, а также ее материальное положение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 3.7, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать Григорьеву ЕА, ........ рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с перечислением на р/сч 40101810300000010010 БИК 046311001 ИНН 6455014992 КПП 645501001 ОКАТО 63401000000 КБК 18811690040060000140 в УФК по Саратовской области (ОП №3 в составе УМВД РФ по г. Саратову 099-003) ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов (протокол № 293573) и предоставлением квитанции об оплате штрафа в Кировский районный суд г. Саратова, в 30-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу.
Предметы административного правонарушения: заколки для волос с логотипом торговой марки «.........» в количестве 35 штук, ободки для волос с логотипом торговой марки «..........» в количестве 20 штук, находящиеся в УМВД по г. Саратову - конфисковать, с последующим уничтожением.
Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня получения его копии в Саратовский областной суд.
Судья (подпись) В.Д. Комиссарова
Копия верна:
Судья: В.Д. Комиссарова
Секретарь: В.М. Хисяметдинова