Дело № 5-250 /2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 июня 2012 года город Саратов
Судья Кировского районного суда г. Саратова В.Е. Бондаренко, при секретаре Чеснокове Н.М., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Архиповой Светланы Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей в ООО «МИРОДЕНТ»,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут на пересечении улиц Посадского и Степана Разина <адрес> Архипова С.М., управляя автомобилем Хундай Акцент государственный регистрационный знак Р 123 КХ 64, в нарушение пункта 8.5 Правил дорожного движения РФ, перед поворотом налево заблаговременно не заняла соответствующее крайнее положение на проезжей части дороги, допустила столкновение с автомобилем ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак У 567 МВ 64, под управлением Полещикова А.А., в результате которого пешеходу Хабецкой Е.А. был причинен вред здоровью средней тяжести.
Архипова С.М. в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признала полностью, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут, управляя транспортным средством Хундай Акцент, следовала по <адрес>, остановилась, чтобы пропустить пешеходов, а затем повернуть налево. В это время почувствовала удар в переднюю левую часть автомобиля, от которого ее автомобиль отбросило на стоящий рядом автомобиль ВАЗ 2107 и протащило вперед, после чего налетел на столб. Во время дорожно-транспортного происшествия автомобиль ВАЗ 2107 сбил Хабецкую Е.А., стоящую на пешеходном перекрестке. Архипова С.М. вызвала службу спасения, пыталась оказать потерпевшей медицинскую помощь. Хабецкая Е.А. от госпитализации отказалась, пояснила, что является медицинским работником и в помощи не нуждается. Позже стало известно, что Хабецкая Е.А. лечилась на дневном стационаре.
Потерпевшая Хабецкая Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Судья, выслушав Архипову С.М., исследовав письменные материалы дела, считает, что вина Архиповой С.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и подтверждается, совокупностью следующих доказательств:протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5); схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8); объяснениями Шаткина В.С. от 04.08.2011 года, Полещикова А.А. от 04.08.2011 года (л.д. 9), Полещиковой О.А., Полещикова А.В., Хабецкой Е.А. (10, 15, 16, 18).Вред здоровью средней тяжести был подтвержден заключением эксперта № 2088 от 16.05.2012 года, согласно которому у Хабецкой Е.А. имелись: вдавленный перелом суставной поверхности латерального мыщелка правой большеберцовой кости без смещения фрагментов, частичный разрыв латеральной боковой связки правого коленного сустава. Ссадины правой стопы, синовит (л.д. 24-26).
Согласно пункту 8.5 Правил 8.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
Анализ представленных суду доказательств в их совокупности позволяет суду сделать вывод о наличии в действиях Архиповой С.М. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие обстоятельства.
Обстоятельствами, смягчающими наказание является признание Архиповой С.М. своей вины, ее раскаивание.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
С учетом изложенного суд полагает возможным назначить Архиповой С.М. наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьей 4.5, частью 1 статьи 12.24, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Архипову Светлану Михайловну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей 00 копеек.
Штраф необходимо оплатить в течение тридцати дней с момента вступления постановления в законную силу в доход государства на расчетный счет 40101810300000010010 КПП 645501001 КБК 18811690030030000140 в УФК по <адрес> (ГУВД по <адрес>; код подразделения 099-003) ИНН 6455014992 ОКАТО 63401000000 БИК 046311001 с последующим представлением квитанции об оплате штрафа в Кировский районный суд <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления с подачей жалобы в Кировский районный суд <адрес> или непосредственно в вышестоящий суд.
Судья В.Е. Бондаренко