Подлинное постановление хранится в материалах дела об административном правонарушении № 5-276/2012 г. в Кировском районном суде г.Саратова КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02.08.2012 г. г.Саратов
Судья Кировского районного суда г.Саратова Богданова Д.А., при секретаре Степановой О.Н., с участием представителя ООО «хххх» Мунькова С.Н., представителя Средне-волжского управления федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Григорьевой С.В., рассмотрев административный материал в отношении ООО «хххх» о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ,
установил :
в период с 09.07.2012г. по 10.07.2012г. представителя Средне-волжского управления федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору была проведена проверка соблюдения Обществом с ограниченной ответственностью «хххх», осуществляющим деятельность по эксплуатации опасного производственного объекта по адресу <адрес> «А». В ходе проверки выполнения требований промышленной безопасности установлено, что эксплуатация газопотребляющего оборудования котельной – котла «Viessman Vitorond 200» осуществляется с отключенной системой автоматического контроля загазованности с клапаном САКЗ-МК-3 в нарушение ч.1 ст. 11 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997г., п. 5.7.12, 5.7.13 «Правила безопасности систем газораспределения и газопотребления», утверждены постановлением Госгортехнадзора РФ от 18.03.2003г. № 9..
В судебном заседании представитель ООО «хххх» Муньков С.Н. вину организации в совершении данного правонарушения признал в полном объеме и пояснил, что после выявления нарушения котел отключен, закуплены все необходимые агрегаты и нарушение в ближайшие дни будет устранено.
Представитель Средне-волжского управления федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Григорьева С.В. поддержала доводы, указанные в протоколе об административном правонарушении. Пояснила, что целесообразным наказанием будет решение вопроса о присостановлении деятельности котла.
Суд, заслушав мнение сторон, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 9.1. КоАП РФ ответственности подлежит нарушение требований промышленной безопасности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов.
Суд находит, что в действиях ООО «хххх» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, поскольку установлено, что организация осуществляла деятельность по эксплуатации опасного производственного объекта.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ООО «хххх» наказание в виде приостановления деятельности газопотребляющего оборудования котельной – котла «Viessman Vitorond 200» на 10 суток.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9 КоАП РФ, судья
постановил :
признать общество с ограниченной ответственностью «хххх», расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде приостановления деятельности газопотребляющего оборудования котельной – котла «Viessman Vitorond 200» на 10 суток, а всего до 13.08.2012г.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней.
Судья