нарушение правил дорожного движения, повлекшие причинение здоровью



Подлинное постановление хранится в материалах дела № 5-286/2012 в Кировском районном суде г. Саратова

КОПИЯ

Дело № 5-286/2012 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03.09.2012 года г. Саратов

Судья Кировского районного суда г.Саратова Гришина Ж.О.

При секретаре Синьковой К.С.

С участием Капустина И.П.

Потерпевшего и законного представителя малолетнего М.И.В.- М.В.А.

Представителя потерпевшего по доверенности П.Е.В.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Капустина И.П., 00.00.0000 года рождения, уроженца ...., ...., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

Водитель Капустин И.П. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушил п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходам переходившим проезжую часть по пешеходному переходу и допустил наезд на пешеходов М.В.А., причинив последнему вред здоровью средней тяжести, М.И.В. причинив последнему легкий вред здоровью.

Указанное правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах:

00.00.0000 в 07.30 час. водитель Капустин И.П., управляя технически исправной машиной марки ВАЗ 21074 н/з *** 64 регион на пересечении улиц .... нарушил п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходам переходившим проезжую часть по пешеходному переходу и допустил наезд на пешеходов М.В.А., причинив последнему вред здоровью средней тяжести, М.И.В. причинив последнему легкий вред здоровью.

В судебном заседании Капустин И.П. вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаивается в содеянном и пояснил, что он двигался на своей технически исправной автомашине ВАЗ 21074 н/з *** 64 регион по .... в сторону пл. .... г. Саратова. При обгоне автобуса попал на скользкую часть дороги его занесло на полосу встречного направления, он не справился с рулевым управлением и допустил наезд на пешеходов переходящих дорогу по пешеходному переходу.

Потерпевший М.В.А., законный представитель малолетнего М.И.В.- М.В.А. показал, что 00.00.0000 примерно в 7.30 час. он вместе со своим малолетним сыном вышли из дома и пошли по .... пересечении с ул. 3-й .... стали переходить дорогу по пешеходному переходу. Сын М.И.В. сидел у него на шее. Убедившись, что транспортные средства его пропускают начал переходить дорогу. Не дойдя 2 метров до края противоположной части дороги услышал визг тормозов и почувствовал удар в левое бедро. От удара он с ребенком на плечах упал на асфальт, испытав сильную физическую боль. Затем приехала скорая помощь и его госпитализировали в ГКБ № 6 г. Саратова, ребенка в 3-ю Советскую больницу. Капустин с ним не встречался, его здоровьем и здоровьем ребенка не интересовался, материальную помощь и моральный вред не возместил. В результате ДТП ему были причинены телесные повреждения – закрытый вывих левой плечевой кости с наличием отека в данной области, гематома на правом бедре. До настоящего времени рука не поднимается, возможна операционное вмешательство. У сына М.И.В. была закрытая травма черепа, сотрясение головного мозга, посттравматический правосторонний туботит. До настоящего времени ему проводится медикаментозное лечение.

Представитель М.В.А.П.Е.В. поддержала доводы своего доверителя и показала, что вина Капустина И.П. установлена и просит назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством. Вина водителя Капустина И.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами административного дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении .... от 00.00.0000 (л.д. 2);

справкой по дорожно – транспортному происшествию (л.д. 4);

рапортом сотрудника ГИБДД (л.д.5,6)

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования ( л.д. 3)

схемой ДТП (л.д.8);

протоколом осмотра места происшествия ( л.д. 17- 18)

письменными объяснениями Капустина И.П. (л.д. 10);

письменными объяснениями М.В.А. (л.д.13) ;

заключением эксперта **** от 00.00.0000 в отношении М.И.В., согласно выводам которого М.И.В. был причинен легкий вред здоровью ( л.д. 24-26 )

заключением эксперта **** от 00.00.0000 в отношении М.В.А. согласно выводам которого М.В.А. был причинен вред здоровью средней тяжести. ( л.д. 28-30 )

Несмотря на признание вины, Капустиным И.П. в судебном заседании его вина полностью подтверждается показаниями потерпевшего М.В.А. и его представителя, показания которых суд считает достоверными, правдивыми, не доверять которым у суда не имеется никаких оснований.

Также вина его подтверждается письменными материалами дела, которые также согласуются с показаниями вышеуказанных лиц об обстоятельствах совершенного правонарушения, его места, времени.

Действия водителя Капустина И.П. судья квалифицирует по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и легкого вреда здоровья.

Санкция ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч рублей до двух тысяч пятьсот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания Капустину И.П. судья учитывает факт причинения в результате его действий телесных повреждений малолетнему М.И.В. легкого вреда здоровью и М.В.А. вреда здоровью средней тяжести.

Кроме того, судья при постановке своего вывода учитывает, в том числе и тот факт, что водитель Капустин И.П. после дорожной аварии не проявил внимания и интереса к судьбе малолетнего потерпевшего М.И.В., потерпевшего М.В.А., не интересовался состоянием их здоровья от полученных травм, которые были ему, причинены исключительно по вине правонарушителя Капустина И.П., его равнодушное отношение к происходящему, не принимал меры к заглаживанию своей вины.

Отягчающих и смягчающих обстоятельств по делу не установлено.

С учетом установленных по административному делу обстоятельств, судья полагает необходимым назначить Капустину И.П. наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год восемь месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.5, 29.9, 29.10, 12.24 ч.2 КоАП РФ, судья

постановил:

Капустина И.П. 00.00.0000 года рождения, уроженца ...., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Кировский районный суд .... в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья (подпись) Гришина Ж.О.

Копия верна

Судья          Гришина Ж.О.

Секретарь          Синьковой К.С.