Подлинное постановление хранится в материалах дела № 5 – 287/2012 в Кировском районном суде г. Саратова КОПИЯ
Дело № 5-287/2012 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
13.09.2012 года г. Саратов
Судья Кировского районного суда г.Саратова Гришина Ж.О.
При секретаре Синьковой К.С.
С участием Прохоренко А.А.
Потерпевшей Усовой М.В.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Прохоренко А.А., 00.00.0000 года рождения, уроженца ......, ......, зарегистрированного по адресу: ......,
по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
установил:
Водитель Прохоренко А.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушил п. 13.1 ПДД РФ, допустил наезд на пешехода У.М.В., причинив последней легкий вред здоровью.
Указанное правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах:
00.00.0000 в 20.00 час. водитель Прохоренко А.А., управляя технически исправной машиной марки ВАЗ 21093 н/з ххх 64 регион на пересечении улиц ...... ...... нарушил п. 13.1 ПДД РФ при повороте налево не уступил дорогу пешеходу У.М.В. допустил наезд на пешехода У.М.В., причинив последней легкий вред здоровью.
В судебном заседании Прохоренко А.А. не явился, извещался судом своевременно и надлежащим образом.
Потерпевшая У.М.В. показала, что 00.00.0000 примерно в 20 час. она переходила дорогу по ...... от главпочтамта г. Саратова на зеленый сигнал светофора. Переходя дорогу, почувствовала удар в левую сторону, от которого упала на асфальт. Перед ней стояла автомашина под управлением Прохоренко А.А.. Далее она была госпитализирована в больницу. В результате ДТП ей были причинены телесные повреждения – закрытая травма левого коленного сустава в виде частичного повреждения внутренней боковой связки, отека мягких тканей и ссадина в данной области. Сама она не падала и не подскальзывалась. Ущерб не возместил, даже не интересовался ее состоянием здоровья.
Вина водителя Прохоренко А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами административного дела, а именно:
протоколом об административном правонарушении ...... от 00.00.0000 (л.д. 1);
определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 2)
справкой по дорожно – транспортному происшествию (л.д. 3);
рапортом сотрудника ГИБДД (л.д.4)
протоколом осмотра места происшествия (л.д. 6-9)
схемой ДТП (л.д.10);
письменными объяснениями Прохоренко А.А. (л.д. 12);
письменными объяснениями У.М.В. (л.д.14);
копия амбулаторной карты *** от 00.00.0000 ( л.д. 20)
заключением эксперта *** от 00.00.0000 в отношении У.М.В., согласно выводам которого У.М.В. был причинен легкий вред здоровью, ( л.д. 22-24 )
В судебном заседании вина Прохоренко А.А. полностью подтверждается показаниями потерпевшей У.М.В., которая прямо указала на Прохоренко А.А. как на лицо, которое причинило ей телесные повреждения указанные в заключении эксперта и именно 00.00.0000 в 20 час., данные показания суд считает достоверными, правдивыми, не доверять которым у суда не имеется никаких оснований.
Также вина его подтверждается письменными материалами дела, которые также согласуются с показаниями потерпевшей, об обстоятельствах совершенного правонарушения, его места, времени.
Так 00.00.0000 были составлены справка ДТП, из которой следует, что именно водитель Прохоренко А.А. допустил наезд на У.М.В. от которого она получила телесные повреждения, медицинские документы. Также сам Прохоренко А.А. в своих показаниях не отрицал наезд на перехода в момент мигания для него желтого сигнала светофора, проезд на которой запрещен.
Действия водителя Прохоренко А.А. судья квалифицирует по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания Прохоренко А.А. судья учитывает факт причинения в результате его действий телесных повреждений У.М.В. легкого вреда здоровью.
Кроме того, судья при постановке своего вывода учитывает, в том числе и тот факт, что водитель Прохоренко А.А. после дорожной аварии не проявил внимания и интереса к судьбе потерпевшего У.М.В., не интересовался состоянием его здоровья от полученных травм, которые были ему, причинены исключительно по вине правонарушителя Прохоренко А.А., его равнодушное отношение к происходящему, не принимал меры к заглаживанию своей вины.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
С учетом установленных по административному делу обстоятельств, судья полагает необходимым назначить Прохоренко А.А. наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.5, 29.9, 29.10, 12.24 ч.1 КоАП РФ, судья
постановил:
Прохоренко А.А., 00.00.0000 года рождения, уроженца ...... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Гришина Ж.О.