Дело ---

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Саратов 03 августа 2010 года

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Масалова А.А.,

при секретаре Евсеевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ульченкова В.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района г. Саратова от 01 июля 2010 года о привлечении Ульченкова В.Г. к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КРФоАП и наложении на него административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района г. Саратова от 01 июля 2010 года Ульченков В.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КРФоАП, устанавливающего административную ответственность за выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения, с применением административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца. Как следует, из указанного постановления, 05 мая 2010 года в 18 час. 35 мин. Ульченков В.Г., управляя автомобилем «KIA Ceed» государственный регистрационный знак ---, на 253 км. автомобильной трассы Самара – Волгоград, в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения на участке дороги с ограниченной видимостью.

Ульченков В.Г. обратился в ... суд ... с жалобой на указанное постановление, в которой, не соглашаясь с привлечением его к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП, сослался на то, что обгон грузового автомобиля он совершил в зоне действия предупреждающего знака 1.11.1 «Опасный поворот». На дорожном покрытии какая-либо дорожная разметка, запрещающая выезд на полосу встречного движения, а также дорожный знак запрещающий обгон на данном участке дороги – отсутствовали. Знак «Опасный поворот» не определяет конец опасного участка дороги. Мировой судья не выяснил всех обстоятельств дела, поскольку в момент обгона грузового автомобиля Ульченков В.Г. не находился в условиях ограниченной видимости дороги.

В судебном заседании Ульченков В.Г. и его представитель доводы жалобы поддержали и просили ее удовлетворить.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении, суд не находит основания для его отмены.

Ни в ходе рассмотрения административного материала мировым судьей, ни в ходе рассмотрения жалобы Ульченков В.Г. не отрицал, что совершил обгон движущегося в попутном направлении транспортного средства с выездом на полосу встречного движения. При этом, как следует из схемы подписанной Ульченковым В.Г. л.д. 6 оборот), а также представленных Ульченковым В.Г. фотоизображений, обгон был совершен им на участке дороги, обозначенном знаком 1.11.1 «Опасный поворот».

В соответствии с «Правилами дорожного движения РФ», знаки 1.11.1, 1.11.2 «Опасный поворот» Закругление дороги малого радиуса или с ограниченной видимостью: 1.11.1 – направо; 1.11.2 – налево. Данный знак предписывает водителю при приближении к опасному повороту заблаговременно снизить скорость, чтобы пройти сам поворот без торможения.

Знаки 1.11.1 и 1.11.2 «Опасный поворот» устанавливаются перед кривыми в плане, если отношение скорости при проезде по опасному участку к скорости, характерной для предшествующего участка (коэффициент безопасности), менее 0,6. Указанные знаки устанавливаются также перед кривыми в плане, на которых расстояние видимости встречного автомобиля при скорости, характерной для предшествующей кривой участка дороги, меньше минимального расстояния видимости, обеспечивающего безопасность движения.

Из этого следует, что во всех случаях участки дороги, обозначенных знаком 1.11.1 «Опасный поворот», являются участками дороги с ограниченной видимостью, либо участками на которых скорость должна быть менее 0,6 от скорости, характерной для предшествующего участка. Таким образом, на всех участках дороги, обозначенных знаками 1.11.1 или 1.11.2 запрещается обгон с выездом на полосу встречного движения. Данный запрет закреплен в п. 11.5 «Правил дорожного движения».

Таким образом, на основе совокупности исследованных в судебном заседании доказательств мировой судья пришел к обоснованному выводу о совершении Ульченковым В.Г. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КРФоАП.

При таких обстоятельствах жалоба Ульченкова В.Г. подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КРФоАП,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка --- ... ... от ххх года о привлечении Ульченкова В.Г. к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КРФоАП и наложении на него административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит.

Судья А.А. Масалов