Дело ... 10 августа 2010 года г. Саратов Судья Кировского районного суда г. Саратова Сисина Н.В., при секретаре Трошиной А.В., рассмотрев жалобу Сотскова Ю.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Саратова от 09.06.2010 г., которым Чернобровкин Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Саратова от 09.06.2010 г. Чернобровкин Д.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортными средствами в состоянии опьянения и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок на 1 год 6 месяцев. Не согласившись с указанным постановлением представитель Чернобровкина Д.А. по доверенности – Сотсков Ю.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Саратова от 09.06.2010 г., в обоснование жалобы указал, что не отрицает того факта, что 10.04.2010 года Чернобровкин Д.А. находился в состоянии опьянения, однако транспортным средством не управлял, поскольку автомобиль в тот день попал в аварию и двигать не мог. В судебное заседание Чернобровкин Д.А. не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении судебного разбирательства к суду не обращался. В судебном заседании представитель Чернобровкина Д.А. – Сотсков Ю.В. доводы жалобы поддержали в полном объеме. Дал пояснения аналогичные доводым жалобы. Выслушав Сотскова Ю.В., изучив материалы дела, считаю, что в удовлетворении жалобы необходимо отказать по следующим основаниям. Вина Сотскова Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от ... г. 64 АР ... л.д. 3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... от ... л.д. 5), рапортом сотрудника ИДПС полка ДПС ГИБДД г. Саратова ТСГ л.д.7), положенных в основу постановления мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Саратова от 09.06.2010, из которых следует, что ... г. в 00.05 час. Чернобровкин Д.А. управлял а/м В, н/з ... 64 в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ. Суд считает несостоятельными доводы Чернобровкина Д.А. о том, что он не управлял транспортным средством, поскольку они противоречат представленным доказательствам и протоколу об административном правонарушении в котором Чернобровкин Д.А. своей рукой написал, что управлял автомобилем и доказательства обратному стороной заявителя представлено не было. Каких-либо существенных нарушений требований КоАП РФ, влекущих изменение, либо отмену постановления при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей допущено не было. Мировому судье судебного участка № 2 Кировского района г. Саратова были известны и учтены все те обстоятельства, о которых указывает в жалобе заявитель. Таким образом, прихожу к выводу, что постановление мировым судьей в отношении Чернобровкина Д.А. вынесено законно и обоснованно, основание принятого решения мотивированно и соответствует требованиям закона, а доводы заявителя необоснованны и опровергаются материалами административного дела. Другие доводы, изложенные в жалобе, не могут повлиять на существо принятого решения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Саратова от 09.06.2010 г., которым Чернобровкин Д.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, оставить без изменения, а жалобу Сотскова Ю.В. -. без удовлетворения. Судья Н.В. Сисина