Дело ----------------------(а)-----------------------

13 августа 2010 года г. Саратов                                                                                                                 

Судья Кировского районного суда г. Саратова Сисина Н.В., при секретаре Трошиной А.В., рассмотрев жалобу Муравьева А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Кировского района г. Саратова от ---------------- г., которым Муравьев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

   Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Кировского района г. Саратова от ---------------- г. Муравьев А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, то есть не выполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Не согласившись с указанным постановлением Муравьев А.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление по делу об административном правонарушении от ----------------., так как пройти медосвидетельствование ему не предлагали, а он от него не отказывался, подписал протокол об административном правонарушении под диктовку сотрудников ГИБДД, которые его ввели в заблуждение. Также указал, что нарушена процедура составления протокола, поскольку понятые при его составлении не присутствовали, данные о понятых были вписаны работниками ГИБДД позднее.

В судебном заседании Муравьев А.В. и его представитель по ордеру – Красильников И.В. доводы жалобы поддержали в полном объеме.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считаю, что в удовлетворении жалобы необходимо отказать по следующим основаниям.

     Вина Муравьева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении 64 АР ---------------------- от ---------------- г. в котором Муравьев А.В. собственной рукой написал: «управлял автомобилем на ме. Экспертизу ехать отказываюсь» л.д.3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ...5 от ---------------- г. в котором Муравьев А.В. собственноручно написал в графе «пройти медицинское освидетельствование не согласен» л.д.4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОУ ---------------------- от ---------------- г. л.д.3а), письменными объяснениями понятых л.д. 5), рапортом инспектора ДПС ГИБДД УВД г. Саратова л.д.6).

            Доводы Муравьева А.В. о том, что пройти медицинское освидетельствование ему сотрудники ГИБДД не предлагали, и он от него не отказывался, а также о том, что понятые при составлении протокола об административном правонарушении понятые не присутствовали - противоречат материалам дела и имеющимся в нем доказательствам.

Кроме того, в материалах дела имеется письменное объяснение Г.Н.Г., указанного в протоколе об административном правонарушении в качестве понятого. В данных объяснениях Г.Н.Г. пишет, что он лично беседовал с водителем – Муравьевым А.В. и просил его не отказываться от освидетельствования л.д.46)

К показаниям свидетеля Г.М.И. судья относится критически, поскольку она является сожительницей Муравьева А.В. и не желает, чтобы Муравьева лишили права на управление транспортными средствами т.к. Муравьев работает водителем.

Каких-либо существенных нарушений требований КоАП РФ, влекущих изменение, либо отмену постановления при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей допущено не было.

           Таким образом, прихожу к выводу, что постановление вынесенное мировым судьей в отношении Муравьева А.В. является законным и обоснованным, основание принятого решения мотивированно и соответствует требованиям закона, а доводы заявителя необоснованны и опровергаются материалами административного дела.

   На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

   Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Кировского района г. Саратова от ---------------- года., которым Муравьев А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему было назначено наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, оставить без изменения, а его жалобу -. без удовлетворения.

          Судья Н.В. Сисина