Дело ===== Р Е Ш Е Н И Е по делу об административном правонарушении УСТАНОВИЛ: 11.08.2010г. мировым судьей судебного участка № 6 Кировского района г. Саратова Череваткиной Е.Н. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Гасанова В.Ф., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца за то, что 25.06.2010 года в 16 ч. 55 м. на ----- в -----, Гасанов В.Ф., управляя автомобилем М----- =====, нарушил п.9.1 ПДД РФ, совершив выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив требования разметки 3.1. ПДД РФ. Гасанов В.Ф. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, считает постановление мирового судьи незаконным, необоснованным и просит постановление мирового судьи судебного участка №6 Кировского района г. Саратова отменить и прекратить административное дело. В судебном заседании Гасанов В.Ф. поддержал доводы, изложенные в жалобе, пояснив, что выехал со второстепенной дороги в месте прерывания сплошной разметки, хотел перестроиться в свой ряд движения, поэтому не совершал административного правонарушения. Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам: На основании ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме. В соответствии с положениями ст. 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. На основании ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Судьей установлено, что 25.06.2010 года в 16 ч.55 м. на ----- в -----, Гасанов В.Ф. управляя автомобилем М----- =====, нарушил п.9.1 ПДД РФ, совершив выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив требования разметки 3.1. ПДД РФ. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу положений данного закона применительно к данному делу, доказательствами виновности Гасанова В.Ф. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ являются: Протокол об административном правонарушении от 25.06.2010г. сер. 64 АР №190091 л.д.4), из которого следует, что 25.06.2010 года в 16ч.55м. на ----- в -----, Гасанов В.Ф., управляя автомобилем М----- н/з =====, нарушил п. 9.1 ПДД РФ, совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив требования разметки 3.1 ПДД РФ; Схема нарушения правил дорожного движения л.д. оборот 7); Фотоматериал л.д. 6); Рапорт сотрудника милиции л.д. 7); Данным доказательствам мировым судьей в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Учитывая изложенное, судья считает, что факт совершения Гасановым В.Ф. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ является установленным. Что касается доводов Гасанова В.Ф. о том, что он не выезжал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, а выезжал со второстепенной дороги, то судья расценивает их как желание Гасанова В.Ф. уйти от ответственности и избежать наказания. Судья считает, что, назначая наказание Гасанову В.Ф., мировой судья пришел к обоснованному выводу о назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца. Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено. В этой связи судья, считает, что оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка №6 Кировского района г. Саратова Череваткиной Е.Н. от 11.08.2010 года не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8, КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка №6 Кировского района г. Саратова Череваткиной Е.Н. от 11.08.2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Гасанова В.Ф. оглы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу Гасанова В.Ф. оглы – без удовлетворения. Решение вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья