РЕШЕНИЕ

17 сентября 2010 года г. Саратов

           Судья Кировского районного суда г. Саратова Шаухарова Т.А., при секретаре Чесноковой А.Ю., рассмотрев в судебном заседании жалобу Бектемерова Сергея Салаватовича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Саратова от 27.07.2010 года о признании Бектемерова С.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца,

УСТАНОВИЛ:

           Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Саратова Бектемеров С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

27.08.2010 года Бектемеров С.С. обратился с жалобой на данное постановление, просит постановление отменить, поскольку отсутствует объективная сторона административного правонарушения, основывающаяся на умышленных противоправных действиях или бездействии, знак 5.11 установлен с нарушением ГОСТа, на участке дороги отсутствовала дорожная разметка, которая обязательна по ГОСТу.

            В судебном заседании Бектемеров С.С. доводы жалобы поддержал в полном объеме.

            Заслушав Бектемерова С.С., исследовав материалы дела, считаю, что жалоба Бектемерова С.С. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

 Вина Бектемерова С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, установлена протоколом об административном правонарушении 64 АР № 085025 от 21.05.2010 года, из которого следует, что 21.05.2010 года в 10 час. 25 мин. на ул. Университетская, д. 59 в г. Саратове Бектемеров С.С., управляя транспортным средством, нарушил п. 18.2 ПДД РФ, двигался по полосе, предназначенной для движения маршрутных транспортных средств во встречном направлении, не выполнил требования знака 5.11 л.д. 3), схемой нарушения ПДД, из которой следует, что Бектемеров С.С., управляя а/м ... н/з === 64, нарушил п. 18.2 ПДД РФ - выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для движения маршрутных транспортных средств во встречном направлении л.д.4), фотографиями л.д.5,6), рапортом сотрудника ИДПС ГИБДД УВД по г. Саратову л.д.4 об.).

Судья критически относится к доводам Бектемерова С.С., указанными в жалобе.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что Бектемеров С.С. нарушил п. 18.2 ПДД РФ – выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для движения маршрутных транспортных средств во встречном направлении, от дачи объяснений в данном протоколе, а также от подписи в данном протоколе Бектемеров С.С. отказался.

    Судья считает, что нарушение Бектемеровым С.С. требований п. 18.2 ПДД запрещающего, на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, движение и остановка других транспортных средств на этой полосе - образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

           В протоколе об административном правонарушении указаны действия Бектемерова С.С., однозначно содержащие признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.

           Непризнание Бектемеровым С.С. вины в совершении административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ судья расценивает как выбранный способ защиты.

            Каких-либо существенных нарушений требований КоАП РФ, влекущих изменение либо отмену постановления при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей допущено не было.

          Мировому судье были известны и учтены все те обстоятельства, о которых указывает в жалобе заявитель.

          Судья считает несостоятельными доводы жалобы о том, что знак 5.11 установлен с нарушением ГОСТа, что освобождает водителя от соблюдения требований данного знака.

          Судья принимает во внимание, что Бектемеров С.С. отрицает, что двигался по полосе, предназначенной для движения маршрутных транспортных средств во встречном направлении, следовательно установление знака 5.11 с нарушением либо с соблюдением ГОСТа не является доказательством отсутствия его вины в совершении административного правонарушения.

          Наказание Бектемерову С.С. назначено в низших пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

          Другие доводы, указанные в жалобе, не могут повлиять на существо принятого решения.

          При таких обстоятельствах, считаю, что постановление мирового судьи в отношении Бектемерова С.С. о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца вынесено законно и обосновано, основание принятого решения мотивировано и соответствует требованиям закона.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

          Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Саратова О.Н.Вифлянцевым от 27.07.2010 года в отношении Бектемерова С.С. о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП, и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца - оставить без изменения, а жалобу Бектемерова С.С. - без удовлетворения.                    

         Судья