23 сентября 2010 года г. Саратов Судья Кировского районного суда г. Саратова Сисина Н.В., рассмотрев жалобу Борисова РА на постановление по делу об административном правонарушении от 01 июля 2010 года № ..., вынесенное мировым судьей судебного участка № 1 Кировского района г. Саратова Елистратовой А.Н. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, у с т а н о в и л Вышеуказанным постановлением Борисов Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 4 месяца. В постановлении указывается, что Борисов Р.А., 26 мая 2010 года в 15 часов 26 минут, около дома № ... по ... в г. Саратове, управлял транспортным средством – автомобилем ВАЗ 2107, регистрационный знак № ..., двигаясь во встречном направлении по дороге с односторонним движением встречного направления, не выполнил требования знака 3.1 «Въезд запрещен», тем самым нарушил требования п. 1.3 ПДД РФ л.д. 15). Борисов Р.А. обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление мирового судьи отменить, дело производством прекратить за малозначительностью правонарушения, поскольку дорожный знак находится в глубине и затруднен для восприятия, движение по встречной полосе продолжалось незначительное время, аварийной ситуации на дороге создано не было л.д. 18). В судебном заседании Борисов Р.А. уточнил доводы жалобы и просил переквалифицировать его действия на ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку с его стороны имел место вынужденный объезд препятствия в виде столкнувшихся транспортных средств – троллейбуса и трех машин, со схемой происшествия он не был согласен, ее не подписывал, иных доказательств вины в совершении вменяемого ему правонарушения в деле не имеется. Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам: На основании ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме. В соответствии с положениями ст. 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. На основании ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Как следует из материалов дела, обжалуемым постановлением Борисов Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 4 месяца. В постановлении указывается, что Борисов Р.А., 25 мая 2010 года в 15 часов 26 минут, около дома № ... по ... в г. Саратове, управлял транспортным средством – автомобилем ВАЗ 2107, регистрационный знак № ..., двигаясь во встречном направлении по дороге с односторонним движением встречного направления, не выполнил требования знака 3.1 «Въезд запрещен», тем самым нарушил требования п. 1.3 ПДД РФ л.д. 15). В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Как следует из постановления мирового судьи виновность Борисова Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 26 мая 2010 года л.д. 3), схемой нарушения правил дорожного движения л.д. 5), рапортом инспектора ДПС л.д. 4). Согласно объяснениям Борисова Р.А., данными при рассмотрении дела в ходе данного судебного заседания, он, осуществил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с объездом препятствия; схема нарушения правил дорожного движения не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Между тем, из поданной жалобы, объяснений Борисова Р.А. в судебном заседании следует, что выезд Борисова Р.А. на полосу встречного движения был кратковременным, был обусловлен наличием препятствия для движения на проезжей части. Часть 3 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает, что выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что Борисов Р.А. допустил выезд на полосу встречного движения, соединенный с объездом препятствия. Поскольку протокол об административном правонарушении, постановление мирового судьи содержат неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья приходит к выводу о необходимости переквалификации действий Борисова Р.А. на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства. При этом судьей учитывалось то обстоятельство, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения. С учетом вышеизложенного, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья полагает, что постановление мирового судьи подлежит изменению и назначает Борисову Р.А. административное наказание по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1.500 рублей. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 30.5-30.8 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л: Жалобу Борисова РА удовлетворить, постановление по делу об административном правонарушении от 01 июля 2010 года № ..., вынесенное мировым судьей судебного участка № 1 Кировского района г. Саратова Елистратовой А.Н. в отношении Борисова РА по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ изменить. Признать Борисова РА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1.500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Решение вступает в законную силу после его вынесения. Судья