Дело === РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 сентября 2010 года г. Саратов Судья Кировского районного суда г. Саратова Шувалов М.М., при секретаре Киселевой Е.С., рассмотрев жалобу Матвеева А.Г. на постановление по делу об административном правонарушении от 16 августа 2010 года, вынесенное мировым судьей судебного участка № 6 Кировского района г. Саратова Череваткиной Е.Н. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ УСТАНОВИЛ: 16 августа 2010 года мировым судьей судебного участка № 6 Кировского района г. Саратова Череваткиной Е.Н. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Матвеева А.Г., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца за то, что он 14 июля 2010 года в 10 часов 23 минуты, на у---, Матвеев А.Г., управлял автомобилем ГАЗ 3302 н/з === регион 64, нарушил п. 9.2. ПДД РФ, двигался по стороне проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения. Матвеев А.Г. обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление мирового судьи отменить, кроме того, как указывает Матвеев А.Г. во избежание ДТП, он был вынужден выехать на трамвайные пути. В судебном заседании Матвеев А.Г., просил переквалифицировать его действия на ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку не отрицал факта выезда на трамвайные пути встречного направления, при этом, отрицая движение по полосе, предназначенной для встречного движения, поскольку данный участок дороги дорожных знаков не имеет. Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам. На основании ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме. В соответствии с положениями ст. 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. На основании ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Как следует из материалов дела, обжалуемым постановлением Матвеев А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 4 месяца. В постановлении указывается, что Матвеев А.Г. 14 июля 2010 года в 10 часов 23 минут, на у. ---, управлял автомобилем ГАЗ 3302 н/з === регион 64, нарушил п. 9.2. ПДД РФ, двигался по стороне проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Как следует из постановления мирового судьи виновность Матвеева А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении === === от 14.07.2010 года л.д. 3), фотографиями л.д. 4-6), схемой нарушения правил дорожного движения л.д. 7), рапортом сотрудника милиции л.д. 8). Согласно объяснениям Матвеева А.Г., данными при рассмотрении дела мировым судьей и в ходе данного судебного заседания, он переехал трамвайные пути встречного направления, объезжая препятствие, запрещающих знаков на данном участке дороги нет л.д.24). Этим обстоятельствам мировым судьей при вынесении постановления оценка не дана. Между тем, из поданной жалобы, объяснений Матвеева А.Г. в судебном заседании следует, что им был осуществлен выезд на трамвайные пути встречного направления, указанные обстоятельства, при отсутствии разметки дороги и дорожных знаков не могут быть расценены как движение по стороне проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения. Часть 3 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает, что выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что Матвеев А.Г. допустил выезд на трамвайные пути встречного направления. Поскольку протокол об административном правонарушении, постановление мирового судьи содержат неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья приходит к выводу о необходимости переквалификации действий Матвеева А.Г. на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства. При этом судьей учитывалось то обстоятельство, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения. С учетом вышеизложенного, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья полагает, что постановление мирового судьи подлежит изменению и назначает Матвееву А.Г. административное наказание по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1.500 рублей. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 30.5-30.8 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л: Жалобу Матвеева А.Г. удовлетворить, постановление по делу об административном правонарушении от 16 августа 2010 года, вынесенное мировым судьей судебного участка № 6 Кировского района г. Саратова Череваткиной Е.Н.в отношении Матвеева А.Г. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ изменить. Признать Матвеева А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1.500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Решение вступает в законную силу после его вынесения. Судья