Дело ...

16 сентября 2010 г. г.Саратов

Судья Кировского районного суда г.Саратова Гундырева Е.Н.

при секретаре Степановой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Самонина С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Кировского района г.Саратова о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Кировского района г.Саратова от ... года Самонин С.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, Самонин С.В. подал на него жалобу. В обоснование доводов жалобы он указывает на то, что в материалах дела отсутствуют достаточные доказательства факта совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, при проведении освидетельствования на месте была нарушена процедура, поскольку он не был согласен с результатами освидетельствования.  

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, его представителя, исследовав материалы административного дела, полагаю возможным в удовлетворении жалобы отказать по следующим обстоятельствам.

При рассмотрении дела установлено, что ... года в 00.30 Самонин С.В., двигаясь в пос.... ..., управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела протоколом об административном правонарушении л.д.2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством л.д.3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения л.д.5).

Из протокола об административном правонарушении следует, что Самонин С.В. был остановлен сотрудниками ГИБДД при управлении транспортным средством. Из акта освидетельствования следует, что основанием для проведения освидетельствования послужили запах изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. В ходе освидетельствования было выявлено наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве ... мг/л, установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования Самонин С.В. был согласен, что подтверждается его собственноручной надписью и подписью. Подлинность произведенных записей Самонин С.В. не оспаривает.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При таких обстоятельствах, учитывая имеющиеся в деле доказательства, действия Самонину С.В. верно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Каких-либо доказательств, опровергающих доказанность вины Самонина С.В. в совершении административного правонарушения, с его стороны не представлено.

Наказание Самонину С.В. назначено в пределах санкции, установленной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с учетом смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Кировского района г.Саратова от ... года о привлечении Самонина С.В. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Самонина С.В. – без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит.

Судья: подпись Е.Н.Гундырева

Копия верна.

Судья :

Секретарь: