Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

02 ноября 2010 года город Саратов

Судья Кировского районного суда г.Саратова Торопова С.А.,

при секретаре Труняшиной Е.В.,

с участием Круглова Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Круглова Д.А. на постановление судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Саратова от 21 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением о наложении штрафа от 21.09.2010 г., принятым судебным приставом-исполнителем Кировского районного отдела судебных приставов г.Саратова К - Круглов Д.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Круглов Д.А. обратился в суд с жалобой на указанное выше постановление, считая его необоснованным и незаконным, просит постановление отменить и производство по делу прекратить. Заявитель указывает, что он не является субъектом инкриминируемого ему правонарушения, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.17.14 КоАП РФ.

В судебном заседании Круглов Д.А. поддержал доводы своей жалобы в полном объеме, просит жалобу удовлетворить.

Выслушав доводы заявителя, исследовав письменные материалы административного дела, представленные документы по административному делу, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ нарушение лицом, не являющимся должником, законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, отказе от получения конфискованного имущества, представлении недостоверных сведений об имущественном положении должника, утрате исполнительного документа, в несвоевременном отправлении исполнительного документа, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

На основании ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Из обжалуемого постановления от 21.09.2010 г., учитывая назначенное наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей, можно прийти к выводу, что Круглов Д.А. привлечен к ответственности как должностное лицо.

Судья находит, что постановление о наложении штрафа не соответствует требованиям действующего Кодекса об административном правонарушении, а именно: не содержит мотивировки по принятому решению о привлечении Круглова Д.А. как должностного лица к административной ответственности по ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ, не

указаны доказательства свидетельствующие о правонарушении, на основании которых было вынесено постановление, в мотивировочной и резолютивных частях не указан конкретно субъект правонарушения, не проверены полномочия должностного лица.

Кроме того, суд считает, что в силу положений ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ Круглов Д.А. не может быть привлечен к административной ответственности, поскольку он является должником по исполнительному производству.

В соответствии со ст. 30.7 Кодекса об административных правонарушениях по результатам рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно положений ч. 1, 2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события и состава административного правонарушения.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости отмены постановления о наложении штрафа, вынесенное 21.09.2010 г. судебным приставом-исполнителем Кировского районного отдела судебных приставов г.Саратова в отношении Круглова Д.А. по ч. 3 ст. 17.14 РФ и прекращения производства по делу об административном правонарушении.

РЕШИЛ:

Отменить постановление о наложении штрафа от 21.09.2010 г. судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов г.Саратова по делу об административном правонарушении в отношении Круглова Д.А. о признании его виновным по ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ и взыскании административного штрафа в размере 15000 рублей, а производство по делу в отношении него производством прекратить.

Решение заявителем может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней.

Судья Торопова С.А.