Мировой судья Сорокина Е.Б. Дело № №

Р Е Ш Е Н И Е

город Саратов 16 ноября 2010 года

Судья Кировского районного суда г. Саратова Торопова С.А.,

при секретаре Труняшиной Е.В.,

с участием представителя Артемова А.А.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Терехова А.Л. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Саратова Сорокиной Е.Б. от 11 октября 2010 года о привлечении его к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

01.09.2010 г. примерно в 21-25 час. на <адрес> водитель Терехов А.Л., управлял автомашиной «<данные изъяты>», регистрационный знак №, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, пересекая дорожную линию разметки 1.1 ПДД, тем самым нарушив п. 1.3 ПДД РФ.

11 октября 2010 года по данному факту мировым судьей судебного участка № 2 Кировского района г. Саратова было вынесено постановление о признании Терехова А.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

21.10.2010 г. представитель Терехова А.Л. – Артемов А.А., действующий на основании доверенности, обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление по делу об административном правонарушении от 11.10.2010 года и прекратить производство по делу, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Доводы своей жалобы мотивирует тем, что мировой судья неверно произвел оценку доказательств, не принял во внимание объяснения Терехова о не признании своей вины (л.д. 32).

Изучив представленные материалы административного дела, заслушав объяснения представителя Артемова А.А., поддержавшего доводы своей жалобы, прихожу к выводу, что в удовлетворении жалобы необходимо отказать, поскольку законных и достаточных оснований для её удовлетворения не имеется.

Как следует из материалов дела вина Терехова А.Л. доказана материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении № № (л.д.3), из которого следует, что Терехов совершил выезд на полосу встречного движения, пересекая дорожную линию разметки 1.1 ПДД, рапортами, письменными объяснениями свидетеля В, полученными в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ, схемой, актами об установки дорожных знаков. (л.д. 4-10).

При изложенных обстоятельствах считаю, что действия Терехова А.Л. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Каких-либо существенных нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях влекущих изменение, либо отмену постановления при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей допущено не было.

К доводам Терехова А.Л. о не признании своей вины в совершении правонарушения отношусь критически, нахожу их как избранный способ защиты с целью избежать административной ответственности в виде лишения специального права управления транспортным средством.

При изложенных обстоятельствах, считаю, что постановление мирового судьи о наложении административного наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами Терехову А.Л. сроком на 4 месяца по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ вынесено законно и обосновано, основание принятого решения мотивировано и соответствует требованиям закона.

Мировому судье были известны и учтены все те обстоятельства о которых указывает в жалобе заявитель. Оценка доказательств по делу была произведена мировым судьей в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Наказание Терехову А.Л. назначено в низших пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с учетом личности и конкретных обстоятельств дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Саратова Сорокиной Е.Б. от 11.10.2010 года - оставить без изменения, а жалобу Терехова А.Л. - без удовлетворения.

Судья подпись Торопова С.А.