Дело № 12(ж)-№/2010 РЕШЕНИЕ 15 ноября 2010 года г. Саратов Судья Кировского районного суда г. Саратова Т.А. Шаухарова, при секретаре Чесноковой А.Ю., рассмотрев жалобу руководителя ЗАО «ххххх» Галаджан А.П. на постановление по делу об административном правонарушении МИФНС России № 8 по Саратовской области от 08 сентября 2010 года № 105 о привлечении ее к административной ответственности по ч.3 ст. 14.25 КоАП РФ и наложении на нее административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей, УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении МИФНС России № 8 по Саратовской области от 08 сентября 2010 года №105 руководитель ЗАО «ххххх» Галаджан А.П. была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст. 14.25 КоАП РФ - непредставление, или несвоевременное представление, или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом, в связи с чем на нее наложено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Не согласившись с данным постановлением, Галаджан А.П. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, в связи с отсутствием события административного правонарушения, мотивируя свои требования тем, что отсутствует утвержденная форма заявления о внесении в ЕГРЮЛ сведений о стоимости чистых активов акционерного общества. В судебное заседание руководитель ЗАО «ххххх» Галаджан А.П. не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием представителя Назарова М.А. Суд определил рассмотреть жалобу в отсутствие Галаджан А.П. в порядке ст. 25.1 КоАП РФ. В судебном заседании представитель Галаджан А.П. – Назаров А.П. доводы жалобы поддержал в полном объеме. Заслушав представителя руководитель ЗАО «ххххх» Галаджан А.П. – Назарова А.П., исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что жалоба Галаджан А.П. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. Согласно п.5 ст.17 ФЗ от 08.08.2001г. №129-ФЗ - для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о стоимости чистых активов юридического лица, являющегося акционерным обществом, заявление о внесении таких изменений представляется ежеквартально в регистрирующий орган в срок, установленный законодательством Российской Федерации о бухгалтерском учете для представления годовой или квартальной бухгалтерской отчетности. В соответствии с п.2 ст.15 ФЗ от 21.11.1996г. №129-ФЗ - организации, за исключением бюджетных и общественных организаций (объединений) и их структурных подразделений, не осуществляющих предпринимательской деятельности и не имеющих кроме выбывшего имущества оборотов по реализации товаров (работ, услуг), обязаны представлять квартальную бухгалтерскую отчетность в течение 30 дней по окончании квартала, а годовую - в течение 90 дней по окончании года, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Представляемая годовая бухгалтерская отчетность должна быть утверждена в порядке, установленном учредительными документами организации. Как следует из материалов дела, вина руководителя ЗАО «ххххх» Галаджан А.П. в совершении административного правонарушения полностью доказана протоколом об административном правонарушении №105 от 26.08.2010г., постановлением по делу об административном правонарушении от 08.09.2010 года, согласно которого установлено, что сведения о стоимости чистых актитвов акционерного общества представляются в регистрирующий орган в течение 90 дней по окончании года – до 31 марта включительно, а также в течение 30 дней по окончании 1-го, 2-го и 3-го кварталов – соответственно до 30 апреля, 30 июля и 30 октября включительно (л.д. 6-7). Таким образом, руководитель ЗАО «ххххх» Галаджан А.П. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ – непредставление, или несвоевременное представление, или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом. Суд считает необоснованными доводы Галаджан А.П., ее представителя Назарова М.А. об отсутствии утвержденной формы заявления о внесении в ЕГРЮЛ сведений о стоимости чистых активов акционерного общества. Доказательств отсутствия вины Галаджан А.П. в совершении административного правонарушения в материалах дела не имеется, не признание Галаджан А.П. вины в совершении административного правонарушения судья рассматривает как способ избежать наказания за совершенное административное правонарушение. Каких-либо существенных нарушений требований КоАП РФ, влекущих изменение либо отмену постановления при рассмотрении дела об административном правонарушении, руководителем МИФНС России № 8 по Саратовской области допущено не было. Руководителю МИФНС России № 8 по Саратовской области были известны и учтены все те обстоятельства, о которых указывает в жалобе заявитель. Наказание руководителю ЗАО «ххххх» Галаджан А.П. назначено в пределах санкции ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ с учетом личности и обстоятельств дела. При таких обстоятельствах, считаю, что наложение на руководителя ЗАО «ххххх» Галаджан А.П. наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей, вынесено законно и обосновано, основание принятого решения мотивировано и соответствует требованиям закона. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Постановление и.о. начальника Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России № 8 по Саратовской области № 105 от 08 сентября 2010 года, вынесенное в отношении руководителя ЗАО «ххххх» Галаджан А.П. о признании ее виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ и наложении на нее наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей - оставить без изменения, а жалобу Галаджан А.П. - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения или вручения копии постановления. Судья