отказ от выполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения



Мировой судья Московских Н.Г. Дело №

РЕШЕНИЕ

23 ноября 2010 года город Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Торопова С.А.,

при секретаре Труняшиной Е.В.,

с участием Ефремова Д.А. и его защитника Кальгина М.Н., действующего по ордеру № 493 от 23.11.2010г.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Ефремова Д.А.. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Кировского района г. Саратова от 01 ноября 2010 года,

УСТАНОВИЛ:

03 августа 2010 года 10-09 час. Ефремов Д.А. управлял автомобилем «<данные изъяты>», регистрационный номер <данные изъяты>, двигался в с. Приволжское Ровенского района Саратовской области около поста ГИБДД, был остановлен сотрудниками ДПС и в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ, управляя автомобилем с явными признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивая поза), отказался от выполнения законного требования сотрудника милиции о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

01.11.2010 г. по данному факту мировым судьей судебного участка № 8 Кировского района г. Саратова было вынесено постановление, которым Ефремов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

10.11.2010 г. Ефремов Д.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление по делу об административном правонарушении от 01.11.2010 г., в связи с тем, что при рассмотрении дела не были установлены обстоятельства совершения им административного правонарушения, мировой судья неверно оценил доказательства, его вина в совершении правонарушения не доказана. (л.д. 58-59).

В судебном заседании Ефремов Д.А. и его защитник Кальгин М.Н. поддержали в полном объеме доводы жалобы, просят постановление отменить.

Выслушав объяснения, изучив материалы административного дела, прихожу к выводу, что в удовлетворении жалобы необходимо отказать, поскольку законных и достаточных оснований для её удовлетворения не усматривается.

Как видно из материалов дела вина Ефремова Д.А. доказана протоколом об административном правонарушении <данные изъяты>, актом <данные изъяты> освидетельствования на состояние алкогольного опьянении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <данные изъяты>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <данные изъяты>, объяснениями Ефремова Д.А., которые были им даны при составлении протокола (л.д. 4-7).

При рассмотрении административного дела мировой судья подробно проанализировал, представленные доказательства, пришел к обоснованному выводу о совершении Ефремовым Д.А. правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При изложенных обстоятельствах считаю, что действия Ефремова Д.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Каких-либо нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущих изменение, либо отмену постановления при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей допущено не было.

Доводы Ефремова Д.А., изложенные им в жалобе, расцениваю как избранный способ защиты с целью избежать административной ответственности. При этом указанные обстоятельства в жалобе не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, постановление мировым судьей в отношении Ефремова Д.А. вынесено законно и обоснованно, основание принятого решения мотивированно и соответствует требованиям закона, а доводы заявителя необоснованны и опровергаются материалами административного дела.

Ходатайство адвоката Кальгина М.Н. об истребовании маршрута патрулирования экипажа и технических средств, установленных на нем, нахожу не подлежащим удовлетворению, считаю, что оно заявлено необоснованно и является беспредметным.

Мировому судье судебного участка № 8 Кировского района г.Саратова были известны и учтены все обстоятельства административного правонарушения. Наказание Ефремову Д.А. назначено в пределах санкции ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, с учетом личности и обстоятельств дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Кировского района г. Саратова Московских Н.Г. от 01 ноября 2010 года - оставить без изменения, а жалобу Ефремова Д.А. - без удовлетворения.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>