Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 ноября 2010 года г. Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Сисина Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 16.1 КоАП РФ в отношении Коростина ДА,

У С Т А Н О В И Л:

Коростин ДА совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.16.1 ч.1 КоАП РФ – выразившееся в нарушении порядка прибытия транспортных средств на таможенную территорию РФ путем его ввоза помимо пункта пропуска через Государственную границу РФ, либо иных установленных мест прибытия или вне времени работы таможенных органов.

ДД.ММ.ГГГГ ОАР Саратовской таможни возбуждено дело об административном правонарушении № в отношении Коростина Д.А. по ст.16.1 ч.1 КоАП РФ, согласно этому ДД.ММ.ГГГГ гражданин Коростин ДА вместе с женой КОА и двумя детьми КНД и ИЕО направлялся на автомобиле KIA Sorento, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, кузов № №, государственный регистрационный номер № из <адрес> в РФ. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 17 минут Коростин Д.А. на данном автомобиле пересек линию Государственной границы РФ в 1 километр севернее пограничного знака №, в № километра, юго-восточнее чабанской точки <адрес> <адрес>, в № километра, юго – восточнее чабанской точки <адрес> вне места нахождения пункта пропусков. После чего Коростин Д.А. вместе с женой – КОА, и двумя детьми – КНД и ИЕО был задержан пограничным нарядом и доставлен на пограничную заставу в <адрес>.

В судебном заседании Коростин Д.А. вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.1 ч.1 КоАП РФ признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 00 минут он, вместе со своей женой КОА, и двумя детьми КНД и ИЕО, отправился на автомобиле №, государственный регистрационный номер № из <адрес> для посещения своего отца. Приблизительно в 15 часов 15 минут (время московское) Коростин Д.А. подъехал к пункту пропуска, расположенного на территории <адрес>. Так как никого не было, Коростин Д.А. направился на автомобиле к бывшему пункту пропуска, находящегося на территории РФ, и 15 часов 17 минут пересек государственную границу РФ. Не доезжая 200 метров до пункта пропуска Коростина Д.А. задержал пограничный наряд.

Просит суд строго его не наказывать, поскольку он впервые совершил административное правонарушение в связи с тем, что КДА хотел пересечь государственную границу в направлении <адрес>, но не знал что пункт пропуска в направлении <адрес> закрыт, а так же, что в содеянном раскаивается, впредь подобного больше не совершит.

Выслушав объяснения КоростинаД.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административном правонарушении РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении: от ДД.ММ.ГГГГ, составленный уполномоченным отдела по особо важным делам административных расследований Саратовской таможни МАА, объяснения Коростина Д.А., признавшего свою вину и раскаявшегося в содеянном, протоколами опроса свидетелей, подтвердивших пересечение Коростина Д.А. Государственной границы РФ.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченное решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушении, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Вина Коростина Д.А. в совершении данного административного правонарушения полностью доказана в судебном заседании показаниями его самого и всеми материалами дела, но учитывая признание вины Коростина Д.А. в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые, в связи с тем, что Коростин Д.А. хотел пересечь государственную границу в направлении <адрес>, но не знал что пункт пропуска в направлении <адрес> закрыт ДД.ММ.ГГГГ, отсутствие отягчающих последствий от малозначительных действий Коростина Д.А., суд приходит к мнению о необходимости прекратить производство по делу в отношении Коростина Д.А.. в виду малозначительности деяния и возвратить ему автомашину №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, кузов № №, двигатель №, цвет Серебристый Металлик, государственный регистрационный номер №.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Коростина ДА по ст.16.1 ч.1 КоАП РФ прекратить в виду малозначительности деяния и объявить Коростину ДА устное замечание.

Автомашину №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, кузов № №, двигатель №, цвет Серебристый Металлик, государственный регистрационный номер №.возвратить Коростину Д.А.

Постановление в 10-дневный срок может быть обжаловано в Саратовский областной суд с подачей жалобы через районный суд.

Судья Н.В. Сисина