Дело № №

РЕШЕНИЕ

07 декабря 2010 года город Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Торопова С.А.,

при секретаре Труняшиной Е.В.,

с участием Малышкина Н.В.,

рассмотрев жалобу Малышкина Н.В. на постановление по делу об административном правонарушении № от 23.10.2010 года, которым Малышкин Н.В. подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. командира полка ДПС ГИБДД УВД по г.Саратову Некрасовым В.А. от 23.10.2010 г. по делу об административном правонарушении № (далее постановление) Малышкин Н.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является.

Не согласившись с принятым в отношении него постановлением Малышкин Н.В. подал жалобу, в которой просит постановление отменить, по тем основаниям, что не знает за что он привлечен к административной ответственности, Правил Дорожного Движения не нарушал и виновным в совершении ДТП себя не считает.

Заслушав объяснения заявителя Малышкина Н.В., изучив подлинные материалы административного дела, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы по следующим основаниям.

Как установлено, 23.10.2010 г. Малышкин Н.В. управлял автомашиной «<данные изъяты>», р/з №, примерно в 16-00 час. на ул. <адрес>, водитель не выполнил обязанностей, предусмотренных пункта 2.5 ПДД, в связи с ДТП участником которого он являлся, а именно, допустив столкновение с припаркованным автомобилем «<данные изъяты>», р/з №, продолжил движение своего автомобиля.

Постановление от 23.10.2010 г. нахожу законным и обоснованным, а доводы Малышкина Н.В. о том, что в его действиях отсутствует нарушение п. 2.5 ПДД, нахожу не состоятельными, так как они опровергаются материалами административного дела:

-протоколом об административном правонарушении № (административный материал л.д. 3);

- схемой происшествия, составленной 23.10.2010 г. (административный материал л.д. 5);

- объяснениями водителя К, из которых следует, что водитель автомашины «<данные изъяты>», р/з №, задел зеркало его припаркованного автомобиля «<данные изъяты>», р/з №», после чего продолжил движение. Он стал догонять уезжающий автомобиль, зацепив его за зеркало, которое отломилось, только после этого автомобиль «<данные изъяты>» остановилась и водитель Малышкин вышел из своей машины (административный материал л. д. 7).

Нахожу, что обжалуемое постановление было принято в пределах компетенции должностного лица, штраф наложен в пределах санкции ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, нарушений процессуального административного законодательства не усматриваю, законных оснований для отмены постановления не имеется.

При таких обстоятельствах, считаю жалобу Малышкина Н.В. необоснованной и не подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья -

РЕШИЛ:

Постановление и.о. командира полка ДПС ГИБДД УВД по г.Саратову Некрасова В.А. от 23.10.2010 г. по делу об административном правонарушении № о привлечении Малышкина Н.В. к административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Малышкина Н.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течении 10 суток со дня вынесения, а заявителем в тот же срок со дня получения копии решения.

Судья подпись Торопова С.А.