17 декабря 2010 года г. Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Шаухарова Т.А., при секретаре Чесноковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «ххх» на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Кировского района г.Саратова от 27 октября 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Управляющая ххх» по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

27.10.2010 года мировым судьей судебного участка № 6 Кировского района г. Саратова было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым ООО «ххх» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

11.11.2010 года ООО «ххх» обратилось в суд с жалобой, просит признать незаконным и отменить постановление мирового судьи от 27.10.2010 г., производство по делу прекратить, мотивируя свои требования тем, что общество является коммерческой организацией и действуют исключительно в рамках собранных средств с жителей домов, а денежные средства не собраны в полном объеме. Бремя содержания жилья возлагается на собственников жилья, а ООО «ххх» собственником жилого дома <адрес> в г. Саратове не является.

В судебное заседание представитель ООО «ххх» не явился, причина не явки не известна. Судья определил рассмотреть дело в отсутствие представителя в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель ххх не явился, просит рассмотреть жалобу в его отсутствие. Судья определил рассмотреть дело в отсутствие представителя в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы административного дела, судья считает, что жалоба ООО «ххх» не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнением в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) является невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Вина ООО «ххх» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 04.10.2010г. (л.д.3), актом инспекционной проверки от 01.10.2010г. (л.д.6), предписанием № от 30.06.2010г. (л.д.7), распоряжением ххх № от 30.09.2010г. (л.д.8), распоряжением ххх № от 29.06.2010г. (л.д.11), актом проверки № от 30.06.2010 г. (л.д.12).

Судом не могут быть приняты во внимание доводы ООО «ххх» о недостаточности средств для содержания жилья, поскольку, согласно Уставу (л.д. 13-23), оно является коммерческой организацией, приняло на себя обязательства по управлению общим имуществом собственников, задачами общества согласно п. 2.2.2 Устава является организация текущего содержания, технического обслуживания и ремонта общего имущества многоквартирного дома, согласно п. 2.2.3 - сбор денежных средств за предоставленные жилищно-коммунальные услуги с населения.

В соответствии со ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Согласно п. 1.4 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 12.09.2003г. № 170, юридические лица обязаны выполнять предусмотренные законодательством санитарно-гигиенические, экологические, архитектурно-градостроительные, эксплуатационные требования.

ООО «ххх» не оспаривает, что управляет жилищным фондом, собирает денежные средства на текущий ремонт и содержание жилья, владеет им и распоряжается в рамках Закона и решения собрания собственников помещений многоквартирного дома.

То обстоятельство, что ООО «ххх» в полном объеме не собирает с граждан денежные средства на текущий ремонт и содержание жилья, не является основанием для одностороннего отказа ООО «ххх» от выполнения своих обязательств.

При таких обстоятельствах мировой судья судебного участка № 6 Кировского района г. Саратова сделал правильный вывод о наличии в действиях ООО «ххх» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Таким образом, постановление мирового судьи вынесено законно и обоснованно, основание принятого решения мотивированно и соответствует требованиям закона, а доводы заявителя необоснованны и опровергаются материалами административного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Кировского района г.Саратова от 27 октября 2010 года, которым ООО «ххх» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей, оставить без изменения, а жалобу ООО «ххх» - без удовлетворения.

Судья Т.А. Шаухарова