по делу об административном правонарушении

22.12.2010 г. г. Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Гришина Ж.О. рассмотрев жалобу Мокшина С.И. в интересах Лапшина М.С. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное мировым судьей судебного участка № 4 Кировского района г. Саратова Анненковой Т.С. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

Вышеуказанным постановлением Лапшин М.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 4 месяца. В постановлении указывается, что Лапшин М.С., 26.10.2010 года в 09 часов 24 минут, напротив дома № 90/ 109 по улице Чапаева в г. Саратове, управлял транспортным средством ВАЗ 21053 регистрационный знак В 340 ХМ 64, нарушив п. 9.2 ПДД РФ, на дороге с двусторонним движением имеющей четыре полосы для движения, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. (л.д. 31-32).

Представитель Лапшина М.С. – Мокшин С.И. обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление отменить и прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Заявитель Лапшин М.С. в судебное заседание поддержал доводы жалобы в полном объеме и пояснил, что он двигался в указанное протоколе время по ул. Чапаева, однако выезд на полосу встречного движения не допускал.

Суд, выслушав представителя Лапшина М.С. – Мокшин С.И. по доверенности от 10.12.2010 г., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам:

На основании ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

На основании ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи Лапшин М.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 4 месяца.

П. 9.2 ПДД РФ указывает. Что на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы движения и более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

На основании ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Виновность Лапшина М.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 26.10.2010 г. ( л.д. 6), фотографиями (л.д. 3-5), рапортом сотрудника ДПС полка ГИБДД УВД по г. Саратову (л.д.8).

Также был допрошен свидетель М.Э.В. – инспектор ИДПС ГИБДД УВД г. Саратова, который показал, что 26.10.2010 г. он нес службу на ул. Чапаева г. Саратова. Около 09.30 час. напротив д. 90/109 по ул. Чапаева г. Саратова он увидел. Чтол автомашина ВАЗ 21053 н/з В 340 ХМ 64 регион под управлением Лапшина М.С. в нарушении требований п. 9.2 ПДД РФ, выехала на полосу встречного ехал до тех пор пока не увидел сотрудников милиции, а затем перестроился в свой ряд. Водительское удостоверение было у него изъято.

Согласно схеме ДТП, имеющейся в материалах дела, на улице Чапаева в г. Саратове, имеется дорожная разметка п. 1.3 - которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений дороги, имеющих четыре движения и более, которые пересекать запрещено.

Совокупность вышеуказанных доказательств, по мнению судьи, является достаточной и в полной мере подтверждает вину Лапшина М.С. в совершении вменяемого ему правонарушения, мировым судьей дана полная их оценка, все обстоятельства были учтены при вынесении решения и им дана надлежащая оценка, процессуальный нарушений судом не установлено.

Данным доказательствам мировым судьей в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется никаких оснований.

Таким образом, законных оснований для отмены обжалуемого постановления мирового судьи, а также для удовлетворения поданной жалобы не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 30.5-30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района г. Саратова Анненковой Т.С. от 30.11.2010 г. № 5- 315/2010 по делу об административном правонарушении в отношении Лапшина М.С. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу представителя Лапшина М.С. – Мокшина С.И. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу после его вынесения.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья

Секретарь