24 декабря 2010 года г. Саратов Судья Кировского районного суда г. Саратова Гришина Ж.О. При секретаре Нефедовой Ж.О. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Жилкомплекс» на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г.Саратова от 22.11.2010 года о привлечении к ответственности по ч.1 ст.19.5 КОАП РФ, УСТАНОВИЛ Вышеуказанным постановлением мировой судья признал общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Жилкомплекс» виновным с неисполнении в установленный срок до 09.09. 2010 года предписания Государственной жилищной инспекции Саратовской области № 361 от 10.09.2010 года об устранении недостатков в квартире 84 доме 12 по ул. Волгоградская в г.Саратове, с назначением наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей (л.д.60). ООО УО «Жилкомплекс» обратилось с жалобой, просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В судебном заседании стороны не присутствовали. Суд, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам. Согласно ст.30.7 КОАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; 2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление; 3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; 4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания; 5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом. Таким образом, доводы ООО УО «Жилкомплекс» в части незаконности выданного предписания не основаны на нормах права. Доказательств признания предписания неправомерным суду не представлено. Никем не оспаривался факт выдачи предписания, а также его неисполнения в установленный срок. Согласно ст.19.5 ч.1 КОАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не имеется. Каких-либо существенных нарушений процессуального закона, влекущих отмену постановления, мировым судьей не допущено. Наказание назначено в минимальном размере в пределах санкции статьи. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 30.5-30.8 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г.Саратова Сорокиной Е.Б. от 22.11.2010 года о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Жилкомплекс» к ответственности по ч.1 ст.19.5 КОАП РФ - оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения. Решение обжалованию не подлежит. Судья (подпись) Гришина Ж.О. Копия верна Судья Гришина Ж.О. Секретарь Нефедова Ж.В.