Дело № ...

18 января 2011 года г. Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Сисина Н.В., при секретаре Телегиной С.А., рассмотрев жалобу Мухаева А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Саратова от 25.10.2010 г., которым Мухаев АВ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Саратова от 25.10.2010 г. Мухаев А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортными средствами в состоянии опьянения и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок на 1 год 6 месяцев за то, что он, 03.10.2010 года приблизительно в 10 часов 20 минут управлял автомобилем ВАЗ 21102 номерной знак <данные изъяты> на ... в районе дома № ... в состоянии алкогольного опьянения.

Не согласившись с указанным постановлением Мухаев А.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Саратова от 25.10.2010 г., в обоснование жалобы указал, что в состоянии опьянения не находился. Данное обстоятельство подтверждается протоколом анализа биообъектов № ... от 03.10.2010 года ГУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Саратовской области, который мировой судья не обоснованно не принял в качестве доказательства невиновности в совершении административного правонарушения.

В судебное заседание Мухаев А.В. не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении судебного разбирательства к суду не обращался.

Изучив материалы дела, заслушав свидетеля считаю, что в удовлетворении жалобы необходимо отказать по следующим основаниям.

Вина Мухаева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 00.10.2010 г. 64 АР № ... (л.д. 3), заключением КОМЭР Прибора: № ... от ... (л.д.4), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА № ... от 03.10.2010 (л.д. 5), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ № ... от 03.10.2010 года, положенных в основу постановления мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Саратова от 25.10.2010 года, из которых следует, что 03.10.2010 г. в 10 часов 20 минут Мухаев А.В. управлял ВАЗ 21102 номерной знак <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ.

Также вина Мухаева А.В. подтверждается показаниями руководителя медицинского учреждения ГУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Саратовской области ХХХ., которая в судебном заседании пояснила, что по результатам исследования биообъектов Мухаева А.В. на момент обращения 03.10.2010 года в 13 часов 20 минут пика этилнитрита обнаружено не было. Также пояснила, что исходя из имеющегося в материалах дела заключения прибора АЛКОТЕКТОР ПРО-100 по наличию во выдыхаемом воздухе содержания алкоголя у Мухаева А.В. (0,155 мг/л) (л.д.4), проведенного 03.10.2010 года в 10 часов 38 минут и анализируя заключение ГУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы от 03.10.2010 года, проведенного 03.10.2010 года в 13 часов 20 минут (л.д.15), можно сделать вывод о том, что при проведении анализа в ГУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы спустя 3 часа уже отсутствовал пик этилнитрита в биообъектах Мухаева А.В.

Каких-либо существенных нарушений требований КоАП РФ, влекущих изменение, либо отмену постановления при рассмотрении дела об административном правонарушении в том числе и на те, на которые ссылается Мухаев А.В. в своей жалобе, мировым судьей допущено не было.

Мировому судье судебного участка № 3 Кировского района г. Саратова были известны и учтены все те обстоятельства, о которых указывает в жалобе заявитель.

Таким образом, прихожу к выводу, что постановление мировым судьей в отношении Мухаева А.В. вынесено законно и обоснованно, основание принятого решения мотивированно и соответствует требованиям закона, а доводы заявителя необоснованны и опровергаются материалами административного дела.

Другие доводы, изложенные в жалобе, не могут повлиять на существо принятого решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Саратова от 25.10.2010 г., которым Мухаев АВ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, оставить без изменения, а жалобу Мухаева А.В. - без удовлетворения.

Судья Н.В. Сисина